引用:

原帖由 MaricS 于 2013-4-19 13:59 发表
用户对qq的黏性在于自己的人脉。而不是产品体验有多好多好。oicq只是抓住了空窗期，野蛮生长了一把。
平台基础够大之后，用户引流就不再是问题。
至于创新？有的。那叫微创新，腾讯自己的说法。比如“三国”改成“ ...

QQ的体验性不好？找个比QQ功能更强更好用的IM出来看看

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-20 01:24 发表
posted by wap, platform: Android

还有你知道什么是人脉么？
就和你当初用着移动好 结果现在3g是联通的天下 你是果断换号还是包住人脉？
QQ就是这个道理

无非就是靠人脉来黏着，所以FACEBOOK也是靠空窗期起家的靠人脉的一坨屎，是这个道理不？

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 16:01 发表

一个靠抄袭ICQ利用国内空白起家 一个完全靠独特的社交方式起家 能一样？

空白个头啊，难道当时国内不能用ICQ的？当时国内用ICQ的大把，身边会上网的基本都知道ICQ，
和QQ完全就是同场竞争的局面，而且QQ还是弱势一方，当时知道ICQ的人远比知道QQ的多。
事实证明因为QQ做得比ICQ好，更先进，所以击败了ICQ获得市场认可。

ICQ自己软件品质差，市场推广差，导致最终失败，还有脸指责别人利用啥空白？强盗逻辑啊，合着只能
ICQ慢慢发展，其他软件都要停下来等它？？

好好趴在地上想想，QQ是靠抄袭把ICQ抄死的？一个弱势小公司可以靠抄袭把更强的前辈对手抄死的话，
那你现在去抄袭QQ也一样可以把QQ抄死，你就是下一个IT首富，快去吧，做梦的少年

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-4-23 19:01 编辑 ]

引用:

原帖由 wfwfang 于 2013-4-23 15:09 发表
----------------
----互联网类----
----------------
QQ旋风 -> 迅雷/快车
搜搜 -> 百度/谷歌
问问 -> 百度知道
搜搜百科 -> 百度百科
腾讯搜吧 -> 百度贴吧
QQ空间 -> 博客
QQ音乐 -> 酷狗
腾讯TT -> N多 ...

右边的一大半同样都是抄袭别人的，没资格指责什么，
就连谷歌也是抄袭别人的，比它早的搜索引擎多了去了。

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 19:23 发表

你脑补的吧 当时ICQ都是英文 中文IM先出的就OICQ好吧？
一群人用英文软件聊天？OICQ之前都是在碧聊聊天的好吧？

用英文软件聊天怎么了？？ 你觉得用英文软件是很不可思议的事情？
那年代有几个中文软件，连网站都大部分是英文的呢。

看来你是上网太晚，不了解早期网络上的情况，才会错谬百出。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-4-23 19:34 编辑 ]

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 19:33 发表

我觉得你用你的小众代表了大众很不可思议
OICQ之前都是在玩碧聊 没多少人知道ICQ这东西的 话说 你知道什么是碧聊么？

别扯了，最早上网的就是一小撮人，国内上网流行起来就是97、98那两年开始的，
当时上网费还很不便宜呢，本来就是小众的玩意，当时中文网站都没几个，别说
中文软件了，何来的什么大众，那都是很后面的事情了。

当时不论是软件，还是搜索引擎，都是英文的最多最流行。

总之就是ICQ在早期上网人群里是“主流”，然后才是各种网站聊天室开始流行。

看来你上网比较晚。

[ 本帖最后由 zcomic 于 2013-4-23 19:40 编辑 ]

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-4-23 19:39 发表

当时正是中文游戏的黄金年代末期 各种国产单机游戏百花齐放
果然是一小撮人 不会连DOS仙剑也拒绝购买吧？
德军总部啥的游戏就懒得说了 没意思

喷了，拿单机游戏说事，完全两码事好吗