折腾fc游戏也尝试了好几个方案了，3DS的，用zelda game watch 刷编译的模拟器运行的，当时最看好的是用zelda GW  觉得stm32性能强大，运行起来坑定没有问题，结果打脸了，人家官方系统那个游戏画面效果炸裂，各种游戏无缝切换存档，自己刷github的开源模模拟器运行fc，使用下来感觉是优化比起官方系统那真是差距太大了，即便非全屏点对点模式，运行起来画面仍然有抖动，这是我最不能接受的。
    最终还是回到了原点，买了2台newFC 一台收藏，一台改了澳洲套件rbgs，随手入了最新乌克兰个烧录卡，终于舒坦了，以后再买几个当时最喜欢的单卡。

游戏名称不支持中文，但是这个卡还有个功能是fds游戏完全支持了，声音也能发挥到了100%的功力，价格599大洋。还行！


个人感觉3ds大概5成crt真机效果， ZELDA gw 3成功力

相信每个人有的游戏无所谓效果，而有的必须效果拉满，没有折中。这也是怀旧的追求啊。

嗯，描述失误，号称磁碟机声音 100%

我发现真的是看游戏，比方忍龙 doom 等我都是双版本，打的最多的是 switch版，竟然也觉得挺好的，但是年少时打的街机，94 95 98 合金弹头 几个喜欢的 FC 我不会碰模拟器，一点折中的余地也没有，gbc 我也不会给它加 ips 屏幕，哈哈。

我手头刚好有个汉化版不知道啥版，片头花屏，游戏里敌人也花了

山炮啊山炮，今天买了一张正版的 1989 年的恶魔城 3，开机没当回事，结果发现声音明显听起来和平时不一样，随后进游戏走了两步，顿时泪流满面，原来正版恶魔城的音乐是这样的啊，以前玩的白瞎了，以前的卡那只能叫扬声器，正版的音效是演唱会！这超板卡炒了个锤子

哈哈，当然是后来经过实践的证明得出了正确的结论。实体卡带的音效和wii switch恶魔城合集模拟器完全不同。

引用:

原帖由 惆怅的蚂蚁 于 2024-7-5 09:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的，恶魔城传说，吉米克，包括磁碟机，爱战士都有特殊芯片，音效非常好，甚至有了低音的感觉，经常玩别的就开着循环听

摸过真货后，这抄板卡瞬间不香了，就这我还是看史总那个视频推荐买的，说这卡毕业了呢。这么一看离毕业还有非常大的距离。

新的模拟器指哪个模拟器？有空了对比下。

只下载了fceux测试了下，在wii 、switch官方合集、 analogue pocket、所有版本里最烂，其他的模拟器没再尝试了。我是new FC  音响接的古董漫步者c4，实体卡带音乐非常有层次，穿透力非常好，非常鲜明的高音和低音。其他版本音乐对比原版实体卡带没有高低起伏，没有层次感。非常单薄，有气无力的感觉。

      我不指望这抄板卡fds的音质有啥表现了，今天也入了台磁碟机和fdskey

和真货对比后，这卡的缺点就彰显出来了，声效浑浊不通透，明显少一个音轨特效。另外这卡声音出力低下，声音明显比正版卡带还有磁碟小的很多。原来目前的烧录卡对FC的还原都还没能达到100%。



[ 本帖最后由 bobby_18 于 2024-7-13 20:53 编辑 ]

感谢楼上提醒，我在所有音效设置里都设置成了最大200%出力，经测试烧录卡fc游戏明显声音可以达到正版卡带的95%左右，fds游戏声效设置基本形同虚设，还是病秧子那小小的声音。供参考。

感谢楼上评测，太有用了。让我疑惑的是现代的芯片技术难道连几十年前的声效芯片都不能完整100%还原么？

哈哈，声效究竟哪一版最接近原版卡带呢？答案如下：

是的cd的音乐声效和机器实体卡带的音效感受并不一样。