»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» Web Ad-Block 软件是非法的?
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[电脑]
Web Ad-Block 软件是非法的?
sarion
沙少
大都督
永不叛党
帖子
93842
精华
1
积分
52390
激骚
1225 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2002-12-29
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2007-9-15 10:29
显示全部帖子
广告公司长久以来都在努力把反广告产品送上法庭,此类案件并不算新鲜事。来自哈佛互联网与社会中心的John Palfrey认为:如果确实侵犯了广告主的利益,那么这样的起诉便是有必要的。Firefox的Adblock插件或许就是最典型的一个,它可以屏蔽来自doubleclick.net的广告,还可以通过诸如/banner这样的目录来过滤广告。这样的插件在Opera、Safari以及微软的 Internet Explorer中都存在。来自行业团体Interactive Advertising Bureau的Mike Zaneis希望双方能达成某种妥协。“人们跳过广告那是他们的事情,但屏蔽行为是出自第三方软件,那这个性质就不同了。”
网络安全软件公司PGP,也是曾经的广告屏蔽软件提供商。由于受到了广告发布商的威胁,而停止了其广告屏蔽软件的开发,因为他们对页面的修改是未经许可的。事情之所以又被炒起来了,是因为美国著名blogger Danny Carlton(曾声称AIDS为政府危言耸听之作)禁止了Firefox用户对其网站的访问,并转向到 Whyfirefoxisblocked.com。这都是因为Mozilla对反广告软件的纵容。而MySpace.com更是直言不讳“通过各种手段覆盖或隐藏你个人主页上的广告,或是MySpace.com的页面”,这些行为都是禁止的。
在知识产权和商业案件方面的专家Michael Krieger认为:从纯粹法律的角度上来看,任何网站都有这一权利因为。对网站的广告进行屏蔽至少涉及了两个方面的问题:侵权和违反网站的服务协议。
UID
7367
帖子
93842
精华
1
积分
52390
交易积分
14
阅读权限
50
在线时间
11331 小时
注册时间
2002-12-29
最后登录
2024-5-28
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计