PS3=PD3.2G+GF7600GT

X360=PD3.0G+X850XT PE

WII=ATHLON XP 2800+X1400

好像,听说是这样,望指正

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:25 发表


原来 x850xt pe就用了unified shader

不愧是当年ati宣称的，sm3能做到的，咱sm2也能做到

我看我同学的X800GTO的画面和我的7600GT就是没大分别(极品和LP)

引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2007-7-18 13:30 发表


只有小白才会这么比

首先,两块CPU和奔腾有什么可比性,一个是CISC CPU, 游戏机上都是简单指令的RISC CPU.

其次,两块显卡都是128bit的缩水版.

只能说XO GPU比PS3 GPU设计上更先进半代,和多了10M显存.

X850XT PE是256BIT的

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:34 发表


看来你没有经历ati nv的68时代之争:D

能看出个P来,当时就是闹得欢,不就是个连NV饭都不用的HDR嘛(AA下)

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-18 13:36 发表

X800能进LOST PLANET我就给你下跪.

极品,说错了,LP是拿来说DX10的

事先说明身边没人用过DX10卡

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:38 发表


ati不去请你真是亏了，看来当年的x800需要你来拯救

我是NV饭

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:40 发表


就算是dx9卡，x1800和x800也有极大区别

指LP,X800那快只看过他玩CS和极品

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:41 发表



nv饭更应该对6系列的翻身记得清清楚楚

SM3+SLI,但低端卡真看不出分别

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:42 发表


nv饭咋能不记得6800是怎么干翻x800的

那时没去论坛,就记得X800没有HDR,6系列就用过6200TC

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:46 发表


至少搞个66级别的卡耍耍，区别大了:D

当是就耍了半个月,X800去年拿来和7300GT比过,网游几乎上没分别,就WOW有点差别,很难看出,FPS大作没试过,看网上的图也分别不大
我记得NV当时还有个什么PURE VIDEO的

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-18 13:52 发表


难怪，你都玩的什么游戏

帮做网吧的朋友测的,有谁去网吧玩上古,黑佬,COD?
网上的图分别也不大啊

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-18 18:15 发表

PS3=菜羊3.2G+GF7600GT（或许可以TC）
X360=PD3.0G+X1900GT
WII=ATHLON XP 1800+X1050

7600没TC

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-18 18:15 发表

PS3=菜羊3.2G+GF7600GT（或许可以TC）
X360=PD3.0G+X1900GT
WII=ATHLON XP 1800+X1050（听说VS有问题，可编程能力比较惨）

菜羊3.2G好不了1800+多少

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-18 19:39 发表
日本公司的程序员都说CELL用起来和P3 1G差不多. 塞羊3.2G太抬举CELL了把

那说WII是1800+不就更台举?