这类瞎扯淡的帖子如果告诉我是套套写的我绝对相信~~~~

引用:

原帖由 feilixie 于 2009-5-7 09:13 发表

孤高的套套？他不是在游戏区混么？
不过LS的看来一点不懂了。你的理解水平也真够差的。TG看来不懂的人占不少啊。

来找优越感么？

我整理了下楼主的言论：
看电视的时候的清晰度 却越来越差，现在的高清数字 液晶或者等离子 就算比黑白电视 清晰度 也差太多了。

画面比较闪，文字图片不太清楚。离一定距离看比较清晰

监视器我没用过不知道处理动态怎么样。不要求跟电影那么清晰，但最起码 我发现这个主要方面越来越差了，难道是 现在的电视 在高速运动的时候处理速度跟不上？？

播放VCD 差是肯定的。播放在清晰的电影。再好的显示器也是垃圾。

测试方法，拿个照相机 在 画面高速运动的时候  照个照片，就会看出来。     高清 照的图像都是模糊的。不完整

呵呵，你不会是以为 现在的显示器 分辨率高，那它看电视就一定强了吧。

总结一下：
楼主你觉得如果电视机就是用来看有线电视的话TG不适合你，早点起床去公园和晨练的老阿姨讨论吧。

引用:

原帖由 feilixie 于 2009-5-7 10:32 发表

大哥，能客观点么？我无非讨论动态清晰度的问题，你不会连我的讨论点都没看明白吧？
有线电视也好，高清也好，你认为他动态清晰度有区别么？何况我已经说了。看电视指的是看动态图像，不是看静止的图片和文字。所 ...

好，既然你讲客观，那讨论电视无非两种主流方法，要么数据说话，要么肉眼收货。相对来说更客观的是讲数据，我不知道你所谓的损失60之类的数据是从哪里得来的？能提供出处么？还有，如果你拿不出科学可靠的数据，那我们凭观感说话，那就需仔细观察对比各类型号器材中的差别，或配以屏射之类的证据佐证，瞎喷是没有意义的啦。我不知道你到底在实际应用中比较过多少器材，用的什么片源？如果是VCD之类的就不要放上台面了，等你有了足够论据能够支持你的论点了我们再来好好喷。

肉眼看出“画面运动时 每帧 感觉连 160 * 120的分辨率都达不到（运动的越快越如此），甚至图像都不完整”我服了。。。。。。。。无地自容

请说明下那个“电视”的型号，谢谢，我好去考证一下

引用:

原帖由 feilixie 于 2009-5-7 11:34 发表

呵呵，每帧 过去 很快的，就算图像不完整那么短时间内，不仔细看也看不出什么，要说偶尔一下感觉不出什么，但时间长了，就会累眼。
日立等离子 42寸的，我家的，前年出的。以及创维的CRT数字的。不知道哪年的
还 ...

我仔细的看过了。。。。。。。。。照你的说法还是等离子效果比CRT好么？也许我是不够客观，但你这也不叫客观，那是二，二啊~~~~~~~~~·

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2009-5-7 12:13 发表
都5页了啊,还真有和神较真儿的  

我算看明白了，这就素一骗分帖啊。。。。。。。:D