这个游戏有MB的物理计算！

你要这么说的话《巨人》的水波纹效果就能秒杀UE3了。

天师拜托你不要拿错误例子在那里一本正经的讲东讲西。。。有那种物理计算出来的东西不同姿势、角度入水都一样？

要按照你的说法，铁拳3就是一个真实光影游戏了——它的影子会随着人物站立、蹲下、跳起、挨打都有所不同呢！

你认为TK3是一个真实光影的游戏吗？？？

天师你要是认为开发物理模拟的人还不如做一套脚本贴图，那你就是正确的。当让这也等于你宣布自己不认可物理模拟。

按照您老人家的思路，费尽心思制作什么容积云、天气变化不如弄一套天空高精度贴图，反正人也上不去是吧？效果看起来也“差不多”。

要这么说，2D类的《神秘岛》画面已经足够真实（真人照片影像啊），何必非要去弄什么全景3D，还要什么互动？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-23 16:31 发表


没有计算？那么水池中每个人造成的波纹互相影响如何体现？几个人在水池中运动都不是固定路线的，三个人一个方向走，水波纹是一种效果，交叉地走，又是另外的效果，没有计算吗？

没有计算。

这个效果在SOFTIMAGE等工具的插件中就能实现，就是一种纯粹的贴图效果，好处是能用很少的机能（DX7或者OPGL1。X）实现不错的效果，坏处是其他光照不能很好的再添加到此水效果上，造成水的效果像果冻。

而UE3支持一定的流体模拟，那样表现出来的水就更接近真实，同时也方便光照计算。代价是需要太多的机能和反复测试。

以上信息为学习07年那个被INTEL收购了的公司的物理引擎“流体、反射、光照”讲解部分。

至于水表面的各种效果，都是渲染的功劳，但是从DX8时代到DX10时代虽然有些效果看起来差不多，但实际渲染方式差别很大，只有在进一步的展事中——比如击打水面的效果上才能进一步分辨。更先进的技术能实现更多的想法，而DX8时代，很多东西你就算做出来也只能让它当摆设。。。

至于说全部物理模拟水的流动、扩散等效果，现有硬件还是做不到的，毕竟水内部外部的碰撞太多。所以只能是部分物理模拟+渲染器。。。

模拟水的最大问题就是，如何体现水这种密度不高记容易挥发的东西。如果把某个池子的水作为需要表现的东西，那么起码需要把整池子水做成一个碰撞的整体（分子模拟就算了，M78星云的电脑或许可以）才能得到很好的真实感，但即使这样的大果冻现有硬件也是做不到的。