引用:

原帖由 aaafffei 于 2009-5-13 23:45 发表
前几年智能手机不火的时候，推广了那么多年，结果现在大家都用智能机了，反而没它什么事了。鲍尔莫看见ip和android，情何以堪。

我印象中微软的wm最初只是pda的系统，只是跟palm抢夺pda的市场份额，只是后来pda消亡了，wm扩展到手机业务。智能手机一开始就是
Symbian在搞，现在还是Symbian的天下。况且ip和android的市场份额目前还是小于wm的，更别说Symbian了。
以下为2008年第四季度智能手机操作系统图表（全世界范围的）：

注：谷歌Android列入Linux项统计，该操作系统占第四季度Linux智能手机销量的20%。微软的Windows Mobile市场份额包括三星、宏达电及其它智能手机的销量。
2008年全年智能手机操作系统图表（全世界范围的）：


[ 本帖最后由 c13043 于 2009-5-15 22:22 编辑 ]

引用:

原帖由 aaafffei 于 2009-5-14 21:13 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

我也用wm，但这不能改变它垃圾的事实。你对销量有兴趣的话可以查查ip出来之前的情况，对比下。

2006年ip 出来前，2006年全球交付的智能手机数量达7290万部，塞班（Symbian）凭借70%的份额占据市场领导地位，Linux占智能手机交付量的20%，微软10%，Palm10%，RIM10%
2007年ip出来了，塞班（Symbian）65%，微软12%，RIM11%，ip7%，Linux5%
2008年上面有图了，微软11.8%
所以说不要想当然而啊，什么地方可怜呢？

[ 本帖最后由 c13043 于 2009-5-15 22:44 编辑 ]

引用:

原帖由 aaafffei 于 2009-5-14 00:08 发表

前几年没有ip的时候，占有率比现在高。

难道是vg的市场调研？

引用:

原帖由 aaafffei 于 2009-5-16 00:06 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

你把塞班剃出去再看看，那年头买塞班的有几个认为自己是买智能手机的？

神论啊
说说看从软件数量、硬件规格来讲，塞班差在那里？就算不算塞班，好像wm在ip出来前后市场份额也没什么太大的变化吧。

[ 本帖最后由 c13043 于 2009-5-16 09:04 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-16 09:17 发表

硬件规格就算了吧，到s60v3才可怜兮兮的qvga

wm现在也还只支持6万色，但不能以偏概全的把全球销量第一的塞班踢出智能系统行列吧，这就好像把wii排除在次世代主机之外。