颜强：应让宏兴无立锥之地 不严惩无以平民愤
2016年05月11日19:30    新浪体育 微博        我有话说(458人参与) 收藏本文
苏宁赛后遭围殴苏宁赛后遭围殴
　　新浪体育讯　　稿件来源：颜强公众号

　　当我还在为厄普顿公园球场最后一场比赛、赛前出现围攻客队大巴事件感觉遗憾时，中国足球又实现了一次赶英超美。

　　我去过西汉姆联主场多次，没见识所谓东伦敦足球流氓的厉害，以后不再有机会拜访厄普顿公园的博林球场。一早上看到英国媒体同行在戏谑：“铁锤帮搬入伦敦奥运主场，走上了一个新方向，以后球迷对着曼联大巴扔酒瓶，可能没那么容易了……”

　　下午足协杯武汉宏兴和江苏苏宁的比赛，没去现场，也足够让我开眼界。这样的球场，怎么着都不会去拜访的。

　　因为@肆客足球App 上一条显著的标题就是“江苏记者被十余人围殴！场面惨不忍睹！”

　　这时候写足球评论，有同事在自嘲“发国难财”。我没有第一时间看到新闻，反倒是听到同事说“宏兴”二字，脑海中一下子跳出来的是“洪兴帮”，难道这也是古惑仔故事？

　　按照这样的场景发展下去，足球流氓上升到“国难”程度，那才是真正的可怕。

　　　中国足协存在的意义，在这样的时刻，在这个夜晚，就必须有所体现。像武汉宏兴这样足球流氓的球队，不以严刑峻法，不足以平民愤，更不足以梳理维护足球竞技的公平秩序。

　　事件的发生，是从武汉宏兴这支业余球队，在输球之后，球员们对江苏苏宁群起而殴之，场面火爆至极。国脚吴曦，被对方球员一脚从身后飞踹，殴打的场面不断蔓延。

　　武汉的教练有没有上手不知道，但被罚上看台的江苏主教练佩特莱斯库，肯定是脸上挂彩。现场应该维持秩序的保安，不但不保平安，同样上手出脚，围殴江苏队员，从球场到替补席，再到看台，乱成一锅粥。

　　这样的场景，哪怕是足球流氓最猖獗的七八十年代，在英国足球、欧洲足球界也要叹为观止。

　　要感谢这个社交媒体时代资讯的发达，丑闻一旦爆发，马上关于这支流氓业余球队的信息，疯狂传播。

　　有说法指证，说武汉宏兴就是背后有黑社会支撑的球队，老板包括拆迁起家的……有说法指证，过去三年，武汉卓尔，曾经的中超球队，根本不敢战胜武汉宏兴，否则球员教练会有人身危险……还有说法显示，此前足协杯和其他比赛，要是打到点球决战，对手还不敢认输，直接就会有宏兴人上去威胁，“砍你们全家……”

　　更不可思议的，是居然有这样的微信对话截屏出现。我不相信这是真的，动辄要踢伤几个国脚。

　　种种传闻，我实在不敢都信，这还是中国吗？我们所熟悉的社会环境，难道就这样由黑社会猖獗吗？足协杯敞开大门，欢迎所有职业和业余球队参加，也有条纹清晰的球队身份识别，不可能对黑社会背景球队，开门揖盗吧？然而这丑陋的一面，透过各种社交媒体，充分呈现在面前，你不敢不信，这就是黑社会才干的出来的事儿。

　　黑社会一般的群殴事件，没有出现在中超赛场，出现在足协杯赛场，首先说明的还是足协的失职。上至中国足协，下到地方足协。对于参赛球队广开大门不是问题，不审慎识别球队身份、纵容鱼龙混杂的局面，是大的失职。

　　像武汉宏兴这样的球队，居然堂而皇之登上国家级正式比赛舞台，肆无忌惮、横行无忌，光这一条，值得足协首脑下野谢罪了。

　　解决方案何在？我不认为足协有能力解决这样的问题。此前错误都不能回避，遑论解决？


　　足球流氓当年在英国，也不是英足总能对抗的，必须和司法机构通力合作，必须对足球流氓现象，上升到法理重视的高度。相关身份登记、对于违法乱纪、搅乱竞赛制度和公共治安的流氓团体，不严打不足以以儆效尤。

　　就在不久前，希尔斯堡惨案垂二十七年，方得到沉冤昭雪，事实的真相，不是足球流氓闹事，而是英国警方渎职，以及事后的官官相护、搪塞掩饰。但希尔斯堡惨案垂悬如此之久，和足球流氓猖獗直接相关。

　　这几年，中国足球也面对着足球流氓的威胁，中超赛场外，已经有过多起群体事件。中国足协显然不具备应对能力，简单对赛区罚款、惩治几个闹事者，完全没有收效。不让武汉宏兴这种球队无立锥之地，不让这些厂商的足球流氓面对司法制裁，不能达到清理整顿球场秩序的效果。

　　乱世重典，否则谁还敢踢球？谁还敢去一个不熟悉的客场，去冒着生命危险，去迎战一支充满恶意的客队？

喷了，我苏连胜两个黑社会……