独立业界分析师
禁止访问
加拿大公民
原帖由 小玉 于 2008-6-2 15:15 发表 马索是不是第三方游戏,看看财报就知道了,任天堂没有把马索的wii和DS版列进自己的财报,而世嘉列入了,一目了然
查看详细资料
TOP
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 15:17 发表 我说了,制作是人家sega,任天堂拥有日本发行权,不代表这个游戏是任天堂做的。懂了吗? 就像gta系列的日本发行权是capcom,是不是按照无名氏逻辑,gta还是t公司和c公司联合的品牌不成?
原帖由 小玉 于 2008-6-2 15:17 发表 任天堂只负责本作的日本地区发行吧,不改变这个游戏是第三方游戏的性质 同理雷顿系列的欧美发行是任天堂,但依然是L5的第三方作品
原帖由 小玉 于 2008-6-2 15:22 发表 DQ是SE的品牌,L5代工,双方是投资人和打工者的关系,游戏当然归属SE 马索则完全是SEGA作的,任天堂负责日本地区发行,SEGA负责欧美发行,游戏归属SEGA,当然马力奥品牌还是任天堂的 这两者没有可比性
原帖由 Vulala 于 2008-6-2 15:22 发表 我搞错了,原来你自己承认自己疯了。
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 15:23 发表 dq的剧本可一直是堀井雄二,人家是se的旗下制作人。l5只是给人家打工的而已。 马索的制作任天堂派员参与了吗?人家除了提供个人物使用权外连半个人都没派到sega那里去吧? 你懂什么叫外包,什么叫提供肖像权和 ...
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 15:25 发表 人家无名氏是不会回答你的。
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 15:26 发表 你懂什么叫品牌外包么? 要不要自己查一下《马索》的版权归属? 你是什么东西?怎么在发出臭味?
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 15:29 发表 梦话?
原帖由 Vulala 于 2008-6-2 16:03 发表 看到这句话没什么说的,因为他本人也没承认自己是疯子。 这时候有点莫名其妙了 还是有点怀疑。 结论没错---他自己承认他疯了。 一个正常人怎么会在这种场合承认自己是疯子呢,那不是很尴尬 ...
原帖由 小玉 于 2008-6-2 16:07 发表 打雷的话,不要开机
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 16:15 发表 人家无名氏说了,预测错误很正常
原帖由 旁观饭 于 2008-6-2 16:17 发表 真不知道怎么还有脸在这混??? 赌败了就要服输,这是人最基本的一点品德把? 结果出来那些天,又是把blog留言给禁止了,又是人都不出现,这算什么?避避风头?
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 16:18 发表 你不知道,无名氏早就不要脸了。