比实力，不用打世界杯，看国际足联积分就可以。

巴萨稍微占了次便宜，便触动了很多球迷的神经，部分球迷还不是切尔西球迷。

敌人的敌人就是朋友，这话有道理。

引用:

原帖由 h2boy 于 2009-5-7 12:59 发表
[posted by wap]

两翼齐飞从人员配置上  这两面打法上 一直都有 出于战术需要放弃一边 把一个前锋拉到边路 一味去追求冲吊的英超球队也不剩多少了吧
我本意也在强调车子从配置上体现的是相比现在主流打法  更加英 ...

你觉得踢得硬朗就是英式风格？

英格兰最近10几年踢过单箭头强力中锋？

英格兰下底传中都是走头球，有几个门前铲射？

英格兰边后卫边前卫除了科尔，有几个速度身体都不缺的？

英格兰后腰有切尔西一半硬吗？

没了单箭头强力中锋，没有了强大后腰，没有了速度力量都不确的边前卫，这还是切尔西？

我认为最英式的是曼联。

引用:

原帖由 h2boy 于 2009-5-7 14:02 发表

英式风格不等于英格兰国家队现有配置

我说的不是现有配置，而是10几年的打法。

英式风格主要在英超联赛，而英格兰国家队球员也基本来自本国，包括你所说的英式风格转向技术流，也是96年欧洲杯开始从国家队率先改变的，当时的利物浦更像传统英式足球。

实际上英格兰的技术说上不上说下不下，对北欧糙哥玩技术，对拉丁强队一半还是要靠身体和定位球。

引用:

原帖由 h2boy 于 2009-5-7 14:28 发表

就最后一句来说 车子是蛮符合的

英格兰是刻意转型，切尔西球员都是有技术的，你不能因为人家壮、能扛，就说人家技术马马虎虎吧。

切尔西的打法和人员配置是牡蛎鸟精心雕琢的，就是遇见纯技术的我不吃亏，然后拿身体吃你。遇见纯身体的，我不怕你冲，抗住了拿技术玩死你。你看马路达过阿尔维斯，就是速度技术不吃亏，身体更强能往里抹。

包括德罗巴禁区里晃过皮克，就是因为大家知道他射门nb，都拼命扑，所以轻巧一扣就过了，换申花前锋，人家谁扑你啊。