» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 口袋妖怪是比怪物猎人更深度的游戏啊

引用:
原帖由 古兰佐 于 2011-2-16 13:58 发表

18x
别不懂装懂了,18x游戏也是学生玩得多,18岁以上的学生要多少,18岁以下的学生网上下了玩.
但是

和高中生一起玩游戏
和小学生一起玩游戏
这可是完全两回事.


TOP

引用:
原帖由 jolinheart 于 2011-2-16 13:44 发表


由此可见FFB是低幼游戏:D
如果你无视ff的人设,世界观,剧情,战斗画面,排除非回合制的几作ff的话,
请下次用脑子来发言,谢谢.



TOP

引用:
原帖由 神之右手 于 2011-2-16 14:23 发表


不知道自己性别么?
口袋最令人望而却步的是它低龄的语言风格,当然,对于各位不懂什么是语言风格的成年口袋迷来说,那是不必介意的事.
有句话怎么说来着,有时候,无知是一种幸福.


TOP

引用:
原帖由 jolinheart 于 2011-2-16 15:06 发表


FFB除了世界观,其他都符合你提出的低幼理论啊,不需要什么高难度操作,也就升级点能力,打怪靠记忆力

其实最233的是所有回合制游戏都被你归类到低幼里了
FFB的人设也是低龄的吗?FFB的语言也是低龄的吗?
没玩过ff就不要把ff拉出来,你以为所有的ff都是回合制?
我的话里,只是说口袋的回合制游戏系统是低龄的,
听懂了吗,是战斗系统,只是这个战斗系统,请不要用系统来概括所有的游戏.

TOP

有几个成年人,和小学生在一起玩口袋,我便过去说几声,不想这几个成年人便大叫起来:这是很深刻的游戏,这个小学生老师玩得比我们还要好,至于其他的可爱的怪设,幼齿的人设,低龄的语言,过家家的世界观,我们都没看到,我们只玩战斗,战斗是最好的,有深度,这是给成年人玩的游戏!旁边那小学生便点头说,不错不错,徒儿你有进步了.

TOP

引用:
原帖由 jolinheart 于 2011-2-16 15:25 发表


口袋的回合制是低幼的,换张皮的其他RPG就不是低幼的,任黑的标准

那FF9人设也是Q的,是不是要被你归类成低幼了:D
你只看到战斗,没看到可爱的怪设,幼齿的人设,低龄的语言,过家家的世界观,是吧,哈哈哈,如果你是个小孩子,这没什么,本来就是给小孩子玩的,但是如果你是个成年人,我不想再跟弱智聊下去了,谢谢.

TOP

又来了无聊的扯话题党,同一个游戏出在两个主机上,画面就差几根毛,两个主机党还要吵个你死我活呢,游戏 低不低龄就不能吵吗.不要转移话题,我们继续扯口袋低龄的话题.

TOP

引用:
原帖由 OOGIK 于 2011-2-16 15:41 发表
我小时候,很喜欢圣斗士龙珠。
然后有一个时期,十七八到二十左右吧,我觉得这两作品都特傻逼,特TM幼稚,无论是战斗还是剧情特别是不死小强次次爬起来都够TM恶心。
过了那个时期结婚生子后我发现我彻底错了 ...
人有个逆反期,看什么都不顺眼,不过您的好像来的晚了点.

TOP

引用:
原帖由 索尼 于 2011-2-16 15:43 发表
其实很简单,任地狱的游戏可能你不喜欢,但你不能否认他的成功
为什么成功,这个只有任地狱知道,不然你也可以复制任地狱的成功了
又一个以成败论英雄.
而且还话不对题.
共产党的统治,你可能不喜欢,但你不能不论他的成功,
为什么成功,我懒得说下去了.

TOP

引用:
原帖由 wanghengc 于 2011-2-16 15:53 发表
拿政党执政来比口袋妖怪...,是青是黑分不清
我在用执政党的成功方式比任天党的成功方式,你能扯到口袋妖怪上去,任青还真是青黑不分啊.

TOP

引用:
原帖由 索尼 于 2011-2-16 15:50 发表
成功了才能存续,失败了可能就啥都没了
不喜欢口袋很正常,真的
但要求别人也不喜欢并说服喜欢的人,不可能
你完全误解了,
稍微学过心理学的都知道通过争吵是基本不可能说服他人的,
我只是在证明任青成年口袋青是多么弱智的一种存在.

TOP

哈哈哈,同学,你以为这里是法院吗.任青口袋青还要一个明确的定义,
任青有判断标准吗?有权威鉴定人吗?有额定指标吗?有固定工作时间吗?
只要在这贴跟我吵的,就定义为口袋青,很简单的事.

TOP

引用:
原帖由 OOGIK 于 2011-2-16 16:11 发表

拜定义帝
恭喜又突破了
你一定搞错一件事,对我来说任青定义,当然对我本人有效,也只对我本人有效,对你们来说是什么,我是无所谓,也管不着,我也没资格管.
但是从你的话来看,你一定以为我把全世界或全国的任青都用这个标准定义了,这是何等的独裁自私的定义法啊,反思一下自己的世界观吧.

TOP

引用:
原帖由 wanghengc 于 2011-2-16 16:14 发表
你个人的定义别人无需接受,多简单的事
你所谓的证明弱智不会就是下个定义吧
同学,你以为我们在上课?我们在吵架好不好,需要为这次吵架下个定义吗?
但是我总要先找对吵架的对象吧.所以所有跟我吵的全是我的目标.这下总明白了吧.

TOP

引用:
原帖由 wanghengc 于 2011-2-16 16:20 发表

论坛上玩玩,谈何吵架,上海狗狗也发过口袋幼稚论,你不会认为他在和人吵架吧
玩玩为什么要扣我激骚?那天水区一个人被扣了激骚,他都想找那个扣他的人拼命,这也算玩玩?
上海狗狗的理论跟我也许有联系,但我管不着,请不要扯到我,谢谢.

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博