怎么可能是xbox强？两个相差5年多的机器，pc都从奔腾3都升级到扣肉了，xbox 才赛扬733+geforce2.5，Wii的显卡和中央处理器可是相当于GPU ATI 镭X1600 CPU AMD速龙3000+等级的。看游戏画面根本不能够说明问题，老人是注重游戏性的，画面不弄那么好可以把更大的开发资源放在游戏性方面，但是单论机能配置秒xbox没问题

引用:

任天堂Wii性能约等于速龙3000+配上X1600显卡

来自Wii主机相关的最新分析报道：

     Wii的显卡和中央处理器相当于GPU ATI 雷 X1400～X1600 CPU AMD速龙XP2400+～3000+等级。

     约是xbox2.5倍左右的性能，ngc3.5-4倍左右的性能，ps2 6-8倍左右的性能。

     大家应该可以想象一下，就这个配置速龙xp3000+ +雷X1600 配个1G内存，换成PC的话：

     高画质下可以流畅运行，次世代级的Quake4，可以流畅地运行超级游戏DOOM3,流畅的运行画面目前看来依旧漂亮的半个次世代游戏《半条命2》，流畅的运行画面靓丽的《孤岛惊魂》。

     更别说Wii，Wii是台游戏机，就算用xp3000+x1600，硬件上更有优势,用到的资源优化，也比PC更多，Wii可以完全发挥 xp3000+x1600的性能

http://www.tgfcer.com/club/thread-5719831-1-113.html

[ 本帖最后由 白羽 于 2011-9-24 16:45 编辑 ]

关于wii的游戏画面，大家都知道任天堂不是主打画面特效的，要了解wii显卡性能，我们可以听听开发wii显示芯片的ati是怎么说的，够权威了吧：


关于wii的图形处理能力，这个在前不久ATI方面已经表示过了这颗好莱坞芯片实力是不容置疑的，至于现在被大家揪着K画面差，完全是游戏开发的责任，没明显软件商还是在使用GC的开发base在制作wii游戏，因为wii是向下兼容GC的，所有只要改操作部分的接口，用GC环境开发wii游戏不是问题。为什么？呵呵，还不是就是为了省钱，高清游戏制作的费用是嗷嗷贵的。

转个网文 从17173
国外著名权威网站howstuffworks近日发布一条关于Wii上的图形处理芯片“好莱坞”的消息，ATI指出“好莱坞”图形处理芯片是真正意义上的“Flipper II”（GC的图形处理器为“Flipper I”）。早在Nintendo开发GC时就很看好“Flipper I”认为没有其他的图形处理器更适合运用在GC上。
   此次由ATI制造，被用在Wii上的图形芯片“好莱坞”，运行频率为243Mhz，内嵌3MB纹理内存，它有32条管线，比XBox360的48条少16条，但是传言它能每秒处理5亿多边形（1亿是固定的），每秒执行500亿阴影操作，性能和360差不多。此条消息还没有得到任天堂官方的确认，不过howstuffworks的消息还是可信度很高。