引用:

原帖由 palapin 于 2007-5-11 13:13 发表

看来你理解错了,机顶盒普不需要非常高的性能,够用就可以了.MS开发高性能的XO是以为游戏机就必须要有高性能,这是20年来的规律,但现在老任要打破他.

机顶盒不需要，那HD-DVD播放呢？
谁告诉你MS是因为认为“游戏机就必须要有高性能”才开发高性能的XO的？有什么佐证么？老任打破了什么了？游戏机不需要高性能？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:15 发表
不能赢，谈何普及？
连走都不会想跑，可能么？
你连最基本的人类先后概念都没有，说别人缺乏知识，找几个信的出来。

看样子马甲雷把“目标”彻底限定在游戏领域了。
比如这个问题：不能赢，谈何普及？
在马甲雷看来，赢是第一位的。但这个认知是错误的。
对于Sony也好MS也好，赢是必须争取的，但“怎样赢”、“用什么样的主机赢”才是最根本的问题。简单地说：PS3必须以目前的配置去取得胜利，而绝不能改变配置（比如取消BD）去取得胜利。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:22 发表
请问，“没做好”是指什么？不要笼统地说，谈谈人家Stringer当初怎么在bd问题上与久多的种种意见交流。
的确，规格是股东同意的，但事实效果却惨不忍睹。
所以股东们要找出气筒。
现在是骑虎难下，不能 ...

下一个PS计划有两个可能性：
1、彻底取消；
2、同样走高端路线。

Stringer当初怎么在bd问题上与久多的种种意见交流难道会包括“PS3上要不要搭载BD”？BD是因Stringer的要求而强制久多安装在PS3上的？真的很难想象~~~如果久多执意不在PS3上搭载BD，他早就下台了，根本等不到PS3规格发布的那天。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:26 发表
是么？最近sony对ps2和psp的比重明显增强。这该不会是股东们换个人实现理想的表现吧？
骑虎难下，和改不改变理想是两回事，当初是太有自信了，以为不会败，但现在却是全球惨败，而又已经不能回头，错就错 ...

要么同意继续冒险，要么不同意继续冒险，反正不用指望Sony会以Wii的思路经营游戏机。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:27 发表
不改变配置就像今天的ps3一样惨。
你觉得和取胜获利比起来，抱着伟大的理想去死是不是才是sony股东的共同心声？

放心，下一次提案还是会具有PS3提案时同样的说服力的~~~

引用:

原帖由 adamth 于 2007-5-11 13:26 发表
Wii这次是胜在一个理念上了，而且事实证明有更多的人能够接受老任的这个理念

理念能改变世界，理念不会流血，没有痛苦，你无法触摸它，但是这次我们将亲眼目睹理念的力量

瞎说。
世界上多少流血都是因理念而起~~~就算TG这里，也不知道有多少ID因为理念进了XHW~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:30 发表
不同意继续冒险不就等于放弃了所谓的统一格式的伟大理想么？
那还争什么？

不同意继续冒险的原因不会是因为成本太高，而会是因为风险太大。
不同意继续冒险的意思并不是同意做一个低配置的游戏机出来，而是根本就不做游戏机了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:29 发表
我记得久多是鼓吹装bd的积极分子，倒是不少sony的股东希望能够在xo推出不久推出同类型主机进行一般竞争。

那结果显然是久多说服了股东。下一次还会有这样的人去说服股东的，股东还是会被说服的~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:32 发表
说服力在哪里？
还会继续花巨款开发，亏了就开掉负责人？
sony如此竞争，还能延续到现在真是一个奇迹。

说服力就在于获胜之后的巨大利润啊~~~

资本论里面怎么说的？有百分之五十的利润，资本就会铤而走险~~~PS3的这点风险算什么~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:34 发表
请问风险体现在什么之上？若0成本操作有任何风险可言么？
根本不做？你相信sony有这样的壮士断臂气魄，我却只相信sony是个商业集团，赚钱第一位。
我是不是很俗，一点伟大浪漫的理想都没有？

你不是俗，你是“老婆孩子热炕头”，太小农意识了~~~:D :D :D

引用:

原帖由 palapin 于 2007-5-11 13:34 发表
现在HD-DVD还没大众化普及的时候,而MS想的机顶是大众化产物,你说的HD-DVD,不适合吧?
次世代主机都比上一代有改进,这么多年以来,一直以提高性能为改进目标,而任天堂的改进不是以高性能为目标.

貌似XO做机顶盒比HD-DVD配件出得晚吧？那显然XO设计时是考虑到了HD-DVD的。

至于第二个问题：任天堂的改进不是以高性能为目标
这句话有问题的。
要么：1、Wii的性能等同于NGC
2、Wii的性能还是提高了的，只是任天堂不以这个为诉求。

难道Wii的性能比NGC还弱 ~~~这不可能~~~绝不可能~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:36 发表
被别人骗一次可以说骗子太狡猾，如果每次都被骗，那只能说明自己是个弱智了。
利益面前，没有傻子。你以为sony的股东都是会被别人一忽悠再忽悠都没察觉的弱智幼儿班？

这怎么是“忽悠”呢？你说久多在忽悠股东？高科技投资本来就有风险，和其高利润相比，风险比一般的更大，失败了也是很正常的事情，怎么就变成“忽悠”了？你是说Sony经PS3一役，再不走高端路线了？这就是你的看法？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:37 发表
但现在利润已成泡影，请问你还拿什么去让资本铤而走险？

下一个利润点~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:39 发表
是，因为我还不想穷死，我还不想一夜之前成为负债千万的傻x。
您的理想，还是去找大门这种怎么造钱都造不完的大鳄鱼来实现比较现实。

那是因为你还不是资本家~~~你有这种求稳的想法很正常~~~

引用:

原帖由 palapin 于 2007-5-11 13:41 发表
FOX这次辩论怎么感觉没上次辩WII手柄那么有说明力啊.

其实我说的都是事实~~~奈何就是有人对事实视而不见~~~

换谁都没辙啊~~~