posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cola2012  于 2012-7-26 01:08 发表
还是那句话,在水果以前,还没有哪个厂商如此大规模的用外形和UI专利来告竞争对手.
老外还是太厚道了.美国的律师太可怕了.

那是因为没有一个厂商被抄袭得这么厉害的。

前两天Google居然还宣称苹果的那些ui专利已经被几乎所有智能机使用，所以不能算专利，应该算行业标准（大意）
还有比这更让人233的么。实在是对google印象不错，要是这调子从棒子那里传出来的，我就会说这实在太不要脸了。

posted by wap, platform: iPhone

看出来了，有些人说方形手机专利是调侃，有些人是当真了。
智商堪忧啊。

本帖最后由 FoxfoO 于 2012-7-26 08:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

还真碰到一个紧跟着我的帖子以身作注脚的
企鹅捶地

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2012-7-26 08:45 发表


苹果之前不是说过类似“MOTO的那些通信技术已经是现代手机所不可缺少的，因此不能当作是专利”的话么

我想你记错了
印象里是“这些应该作为基础专利”，不是“不能作为专利”。
对于基础专利的法律规定是不同的。

引用:

原帖由 lijgame 于 2012-7-26 09:54 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

三星确实在抄，没啥可说的。 苹果的专利让人鄙视

确实在抄的没什么可说的，弄个外观专利就让人鄙视了~~~这立场可真稳定~~~

引用:

原帖由 magtree 于 2012-7-26 16:13 发表
三桑是抄了这点大家也有目共睹 但苹果也太咄咄逼人了……意思意思差不多了 老揪着小辫子也没意思 而且你老憋着不出新款 你看看三桑连创新的心都没有了
别扯什么触屏时代都这样 几个大厂除了三桑 有哪个厂出的这么像 ...

道理倒就是这个道理，可就有人不认啊
连三星律师离得稍微远点就分不出区别的产品，到某些人这里就是大不相同没有抄袭了。啧啧啧。

其实小厂外观抄袭也就算了，没资本搞外观设计啊
这三星从NokiaMotoSony一路抄到Apple，哪个领先就抄哪个～～～居然还有人说是没抄的～～～

引用:

原帖由 神威 于 2012-7-31 09:51 发表


这句话说出来真是丢你们教主的脸~~

iphone初期1年半~公认外型山寨

不知道你是否没长眼睛

那个时候所说的“外型山寨”应该是说外形难看得象山寨机，而不是说山寨了谁的设计。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @神威  于 2012-7-31 10:48 发表
对于你我真的不想说什么~~

http://mobile.zol.com.cn/55/550821.html

三星在工业设计上的底蕴~~甩水果几条街都有余~~当然日系要甩几百条街……~你别出来丢人了好不

这个东西真不是抄诺基亚的？n8几来着，简直一眼就认出来了。
棒子的设计我觉得实在很差。