引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-8-24 11:12 发表

接近要看家庭影院的市场容量会不会比电影院大，是不是比电影院更能赚，不然电影公司可不会给你好处
而且民众的选择也更倾向于投资更少的电影院

你的某些观点我笑笑就可以了

你好伟大，什么事情都站在上帝的角度上。。

我只知道，我在上海，电影院不怎么样，调教不怎么样，高清影院调教好效果超过大多数上海电影院。

就这样，你觉得我可笑，可能因为你自诩为上帝吧，呵呵～

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2007-8-24 11:11 发表
DVD时代 太低的分辨率和压缩损失太大的环绕声征服了一代人:D

这和当时的播放设备大有关系

那是还流行29寸大彩电吧，在那种条件下，当然DVD的效果惊人～

引用:

原帖由 HJYtm 于 2007-8-24 11:20 发表


不好意思，我是指这两句，别多虑

如果说技术，那就谈谈技术咯

先放下拍摄设备不谈，就说回放设备，现在美国最高端影院用的是Sony的4K放映机，分辨率4096×2160，现在家用蓝光播放器+Full HD投影机分辨率为1920*1080, 分辨率是4：1的关系。
再看屏幕，一般家庭影院屏幕尺寸算100寸的话，那么电影院的屏幕尺寸是200寸的话，那屏幕大小比列也已经是4：1了，（实际上电影院屏幕不止200寸。。）

所以就单位分辨率来说 ，家庭影院和电影院在高清时代是不差的。（当然气势上会弱些，但如果考虑到观看距离的关系的话，其实气势上也不输的吧，环境很重要）

这里只是技术层面上的，取代不了电影院是肯定的，我只想说现在这代的高清有挑战电影放映的能力～

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-8-24 11:33 编辑 ]

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2007-8-24 11:37 发表
jonathan DVD时代用的什么设备？

或者你就用现在的设备，放BD,放质量过得去的DVD,放高品质的VHS，哪个提升大？

找一群普通人来，以VHS->DVD->BD的顺序放给他们看，他们会在什么时候惊呼？

我就是普通人。

因为DVD刚开始的时候没条件买正版DVD, 所以没有从VCD到正DVD的那种冲击。

对我来说，高清也不是上来就是BD的，中间还看过下载的，所以也不好说。

但第一次看BD<黑鹰>的感受很深，效果比下载的1080i的版本好太多了，冲击力很大～

大概差不多有从当年模拟D版--》DECSSD版的力量吧～

你那个问题我可以负责的告诉你，用Full HD观看的话，VHS和DVD区别不会太大，而Full HD的震撼是很大很大。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-8-24 11:42 编辑 ]

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2007-8-24 12:09 发表
画面分辨率提升的确很大

不过我的论点上面说得很清楚了

VHS和DVD的画质都合大多数人的格了， FULLHD的确美，但在我看来撑死了是个80分和95分的差距而已，也许在阁下眼里是40分和90分吧。

主观体验还是 ...

人类视觉接收的信息量记得是90%以上。。

所以视觉上的进化会很明显，而声音上的进化就没那么显著。

好莱坞制作一部大片的预算，其中声音部分一般只有5%左右，这5%也已经很值得其他国家电影音效师羡慕了。

尽管如此，BD的音质也有明显的进步，LPCM无压缩的音源接近电影母带的程度。

当然没有从立体声到环绕声那么明显。

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-24 14:04 发表



北美最高端影院设备更本没骚你什么事 也就他自家院线用 去看看柯达大剧院用的啥 高端放映设备基本是Barco  DP这类的DLP的数字放映机天下 再看看艾美奖骚你投影得过么？也就10几年前拍星战的摄像机得过

前段时间那个一家院线全部换成Sony 4K 放映机的新闻。。。

算了，没什么事就没什么事吧，反正美国不管我啥事。

这个帖子和Sony没啥关系，高清又不是Sony一家在推