引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-7-20 08:44 发表
把几年亏的计入一个季度，然后下个季度就可以堂而皇之的声称盈利了，微软真油菜啊

有句话叫什么来者：拆xx，补xx？

别把无知当作你的智慧，不懂可以，但是不懂还瞎喷就是你的不对了。在交您的同时交交ffcactus


我给您简单的说说吧：
或有事项：企业在经营活动能够中有时会面临一些具有较大不确定性的经济事项可能会对未来的财务状况产生影响，其结果又未来事项发生或不发生加以确定。

或有负债：是指过去的交易事项形成的潜在义务，比如通过未来的不确定事项的发生或不发生来证实。


在本例中，微软的帐物处理是这样的：假定11.99全是预计的将来的产品维修费用
在未来几年可能发生的维修费用确认一项预计负债：假定单位是亿
借：销售费用-----产品质量保证          11.99
   贷：预计负债-----产品质量保证        11.99
负债增加，亏损11.99亿
假定未来几年发生的维修费用是10亿。
则应该这样做

借：预计负债------产品质量保证    10
  贷：银行存款或原材料等         10

则预计负债帐面余额是1.99亿。心情好将1.99亿冲回，心情不好就挂帐上说不准以后接着修。
最后再给您说说，税法上的处理不一样哦。

您明白了么？？？
要喷这个建议您先去学学新企业会计准则吧。

引用:

原帖由 费厄卡勒 于 2007-7-20 09:18 发表


郝总大能呀，不但开公司，还懂会计

没办法呀！有人以为卖10块，用2块，就赢利8块就是会计，要扫盲，为了给这些人扫盲，只有学会计了~

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-7-20 09:41 发表


说这么多辛苦你了

我只看360在整个生命周期是亏损还是盈利

我反问一句：ps3是不是也可以把未来十年的ps3制造费用计入一个季度，然后铁定盈利呢？

您还真来战会计制度了。

制造费用和预计负债是2个概念您知道不？

因为MS在之前将XO的保修延长到了3年，所以，这个义务是MS必须承担的现实义务并且履行该义务会导致经济利益流出企业，所以这个就是预计负债。

而制造费用是企业现时发生，如何将未来10年的制造费用记入一个会计周期？

假如PS3也保修3年，他的帐目同样也得这样做。明白了没？

这是会计制度决定的，而不是您一张嘴可以喷掉的。

[ 本帖最后由 郝海东 于 2007-7-20 09:53 编辑 ]

再多跟蘑菇兄说两句。

360在整个生命周期是亏损还是盈利 预计负债在帐面上虽然有影响。但是真正影响到的并不是预计负债，而是实际发生的维修费用，这样说明白了没？
这个11.9亿的亏顺实际所反映出来的并不是360赚了还是亏了，反映的是MS在前段时间的战略步骤，就是将360的维修周期延长到3年，并不代表360真正亏了11.9亿。

所以360在整个生命周期是亏损还是盈利和这个11.9亿根本没啥直接联系，因为你说的是整个生命周期。

所以你所说的只是不停的自己在抽自己而已。

老蘑菇呢？？
等你出来和我探讨会计制度啊~~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-20 08:54 发表
自欺欺人的做法

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-7-20 08:44 发表
把几年亏的计入一个季度，然后下个季度就可以堂而皇之的声称盈利了，微软真油菜啊

有句话叫什么来者：拆xx，补xx？

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-7-20 09:41 发表


说这么多辛苦你了

我只看360在整个生命周期是亏损还是盈利

我反问一句：ps3是不是也可以把未来十年的ps3制造费用计入一个季度，然后铁定盈利呢？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-20 12:06 发表



我们只是嘲笑MS游戏部门何时才能回本赚钱, 至于它怎么算不关我事, 这么大一个公司, 不至于没个懂的.

自欺欺人的做法 这几个字真是用的美妙~

果然是没文化真可怕系列啊！前后语气和内容是多么的不搭调和和谐。


果然是卖10块用2块赚8块队伍``很好  很强大````