» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[世界杯] 我觉得决赛荷兰和西班牙55开.

西班牙在进德国那个意外的角球头球之前,绝对的机会只有开场的那个直穿比利亚,捅射被挡.有威胁的进攻就是几次在禁区弧顶附近的远射.
假如没有那个意外,90分钟平局的可能并不小.

不过客观地说,德国可能撑不到点球...因为德国的被迫消极防守导致他们的体力已经不行了,进攻中个人能力也不足以摆脱西班牙的压迫性防守.加时多半会被拖挎.

荷兰不同.前面有罗本这个突破强点.中间有斯内德这个妖人.辅以周围的一群有控球能力的同伴们...加上饭博美尔和德容两个凶汉.只要在禁区前后把防守阵型扎好.形成防守之势,让西班牙攻.然后靠局部反击...胜率基本是55开.

西班牙其实还是没有巴萨强.缺就缺在巴萨有梅西这一个点.梅西在禁区前沿有绝对的突破能力,西班牙前面从胚德罗到哈唯到一捏死塌,只有很好的传切能力,但还是缺乏强行突破的能力.所以西班牙到了前面就是不停地传倒,横拉...

决赛,西班牙的机会在于中远距离的射门,阵地战去破荷兰的机会相对较小...荷兰的机会在于罗本这个点...


TOP

引用:
原帖由 crazyfefe 于 2010-7-9 11:39 发表
posted by wap

问题是这一两个控球点会不会淹没在西班牙的整体控球里。
罗本的控球能力不是和波多死几,克罗则一个档次的...
荷兰中场那群姓饭的家伙们, 控球也要高过德国人.

对于压迫型防守的中场(西班牙,日本)类型的球队, 控球能力是反击中最至关重要的.



TOP

引用:
原帖由 木叶火影 于 2010-7-9 11:38 发表
个人觉得德国踢得实在太干净了
没办法的事, 他们想要放铲的时候, 球已经传出去了...

缺乏技术和灵活性的德国人很没脾气...


TOP

引用:
原帖由 Apocalypse 于 2010-7-9 12:10 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

按LZ的说法你荷上一场连一个绝对机会都没有,入球全都靠意外啊

第一球范布RP世界波
第二球就不说了
第三球裸奔竟然进头球…
的确可以这么说...
所以大家半斤八两...55开.很正常.

另外,我英早已经仙去了, 你说的只不过是他荷.

TOP

引用:
原帖由 级替四 于 2010-7-9 12:00 发表


感觉上不是,德国队很明显没有对西班牙队员进行贴身压迫,采用了国米的打法,以拦堵为住,抢的并不凶。

如果贴身压迫的话,西班牙队员球可以传,但必定会遭到身体挤压的干扰。
德国队全面收缩防守,反而没有凶悍抢劫的必要了.主要靠位置防守.

TOP

引用:
原帖由 leedsun 于 2010-7-9 12:30 发表
posted by wap

毛啊 西班牙决对压倒性优势啊
场面吗?

其实一般人就是不象母里鸟那样拉不下面子...

你丫爱控球控去...我把人数集中在禁区前跟你玩就是了...

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博