引用:

原帖由 taojin82 于 2008-1-9 21:52 发表


抛弃我认为永远不可能  作为长期保存的载体！

除非 你以后的收藏品 全部在服务器上面  想要的时候去下回来  这实际吗？

硬盘存储3-5年就算顶天了！

呵呵,我很明确地告诉你.
3年前你通过iturns下载的歌曲.
今天你一样可以随时得到.不仅是今天,3年后你也一样可以随时得到.

我只能说,你太孤陋寡闻了:D

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-1-10 10:11 发表


xbox live上下的电影，你能保存多久?

呵呵,这完全是两个概念.

XO上是提供电影租赁的服务.
而APPLE是提供音乐购买的服务.

这两种方式的广泛使用,正体现了网络下载,对于版权控制方面的先天性优势.:D
这种优势既体现在便捷性上,更体现在对于渠道成本的控制上.

所以说,随着下载服务占据主流,另一个收到巨大冲击的行业就是传统的音像制品零售业和租赁业了.

[ 本帖最后由 宋江 于 2008-1-10 10:24 编辑 ]

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-1-10 10:23 发表


哦，难道现在dvd没有实体租赁服务？没有购买服务？
另外，xo上游电影购买服务吗？

呵呵,我们都知道,XO正在朝这方面发展,提供电影购买服务是迟早的事情.
在获得更夺得版权后,业务就将展开.这也是MS早就宣布的事实.
不仅是XO,这也是PS3的目标.
当初PS3上市前,拥有更多的线上娱乐和音乐内容,也是SONY的卖点.可惜现在他们暂时受制于PSN的落后,无法开展.

另外,我上面说了,在未来的几年内,一旦网络下载的方式逐渐成为主流.
传统的音像零售业和租赁业将会受到很大的冲击.
因为在渠道和成本控制方面,他们完全无法同网络提供商来抗衡.
这是随着技术进步而必将产生的事实.

[ 本帖最后由 宋江 于 2008-1-10 10:28 编辑 ]

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-1-10 10:31 发表


画饼谁都会，迟早会有？那到底什么时候会有？
以xo的硬盘容量来看，这辈子能不能买到电影下载还是很成问题的

呵呵,硬盘随时都可以扩充.
这个饼,也不是在画,而是正在做.

从任何方面来分析(成本,内容的可获得性,技术展望),网络下载方式取得内容,必将成为未来的趋势:D

引用:

原帖由 HyperIris 于 2008-1-10 10:57 发表
25G = 25000000000Bytes = 200000000000Bits

按照一般消费者的耐心（等比mp3下载速度，以及刻录DVD的时间），就算30分钟下来。 大约需要 111111111 bps的网络速度……

110M 的网络到户……  需要多少年呢？

呵呵,这方面的速度将是飞快的.
当年从33.6K拨号上网到,2M ADSL,也只不过用了五年时间.

而BD和HD所能争取到的存活时间,就取决于网络技术的发展时间.

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-10 16:18 发表


呵呵。你有点想当然了。目前的国内网络基础建设缺口还非常大。带宽资源也非常紧张。
电信公司已经开始各种办法限制流量了。
3年内想普及百m到户？ 呵呵。你当是日本呢？  日本恐怕3年后都未必能做到

不要无 ...

你是说中国市场.
我们所讨论的,无论是CONSOLE还是格式大战的市场中,都不包括中国.

而从日本和美国来看,这完全可能.

引用:

原帖由 市原隼人 于 2008-1-10 16:53 发表

看来你没接触过电信业啊。
个人用户被限制速度，给钱都不让你装100M。
当然，要是你用砸钱贿赂，或者，砸钱在自己家注册个公司，再以公司的名义申请宽带。我就不和你多说了。因为我觉得，我已经和你两个层 ...

没有用钱办不到的事.
中国目前的情况,并不是资源太少的问题.而是分配的问题.

10月份上海长途电话公司所有的资源带宽都被信息产业部没收了,WHY?
他们把拥有的带宽卖到了周边城市,杭州,苏州等.导致上海电信的不满,于是便有了狗咬狗的一幕...
上海一面在哭喊带宽资源紧缺,号称是全国网络资源最紧张的地区,一面又有很多的资源拥有者拼命把带宽卖到外地...

另外,别的不说,在上海,我就知道有以个人名义百兆光缆到户的.其他就别说了,人那真是有钱.

引用:

原帖由 taojin82 于 2008-1-10 17:02 发表
10年内  高清电影下载会不会是主流?

这个问题 以我来看 肯定不是！网络发展没有那么NB的飞跃！

再说从消费者利益出发  我觉得拿钱买张盘 丢进蓝光机里 比下载容易的多！

呵呵,我只能说你的目光太短浅了.
如果你说两年内,那我没话好说.
但你知道十年对于信息技术是怎样的一个概念吗?

你能想象得到1997年时候的PC和互联网是怎样的么?
1997年的时候,移动电话是什么东西?
10年前,我们还在听卡带,CD都是十分金贵的东西,你知道啥叫MP3吗?你想象得到吗?

要是以十年为期限的话,我觉得,十年后,甚至下载这种形势都会被新的技术淘汰.
你把人类的科技发展速度想象得太慢了:D

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-10 17:06 发表


国外也一样。全世界网络条件最好的是日本。
日本能达到么？
德国这里下载很多都是限制流量的，一个月也就是几十个g或者十几个g，超过流量就要收取很贵的费用。
包括欧洲其他很多国家都是如此。你要想做到几十 ...

当然不可能是今天.
五年后你再来看这番话,会觉得十分有意思.
要我说,五年内,下载形式的播放方式,必将代替传统光媒体,成为主流.
其实你想想,光媒体代替磁质媒体而普及开来,也就是一瞬间的事情.
当然,如今录像带还未被彻底淘汰.所以我说的是,成为主流.

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-10 17:27 发表


按照我对这个行业内一些了解。5年时间去建设恐怕是不够的。
我觉得你5年内网络下载成为欧美日市场的主流的想法有点过于超前了。

我的想法是，网络下载以后在网络条件足够发达的情况下，会成为一种有效方式。 ...

我没有说BD或者HD DVD灭亡.
只是说网络方式成为主流. 这是极为可能的.

报纸杂志之所以在互联网的冲击之下能生存下来.这是因为他们本身就是内容提供商,他们可以依靠独家的内容采集来继续吸引读者.
一旦报纸和杂志不再拥有内容方面的优势,他们将被彻底击溃.

而电影和音乐则不同,在获得同等内容授权的情况下,显然更为便利,运营成本更低,更便宜的网络方式,将依靠绝对的优势成为主流.
当然,BD/DVD也不会就此完全失去市场,还有许多拥有收藏爱好,或者拥有守旧观念的人会选择这一方式购买.如今连黑胶唱片都有人买有人听.但这部分市场将会小得多.

[ 本帖最后由 宋江 于 2008-1-10 17:39 编辑 ]

引用:

原帖由 taojin82 于 2008-1-10 17:43 发表



最关键主流不主流 是用户说了算！

不管是DVD也好  BD也好  报纸也好  只要用户觉得方便 乐意购买 就是主流！

或许你觉得脑插管 更好  但不是所有人都这样想！

呵呵,我觉得我比你更理性.至少拥有比你高一些的分析能力:D
总之,走着瞧吧.3年时间并不长.

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-10 17:42 发表


呵呵。我们求同存异吧。保留各自看法吧

ps。不是人人都愿意坐在电脑前守着辐射看新闻的。更多的人喜欢坐在沙发上，喝着茶，翻阅报纸。
网络下载和传统光盘也有这样的问题。
我建议你换位思考一下。不要就只 ...

我同意你的说法,世界不可能大同.
其实我并没有下结论,只是分析而得出某种可能性而已.