1W6这个价位能找到比MBP分辨率更高，厚度更薄的本子，给我来一打

找不到还扯**毛呢

我们都知道装老师一贯喜欢装逼扯蛋，一个人就代表了所有消费者的需求，这境界不是一般人能达到的。:D

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-13 10:35 发表


我找到了又有几吧用啊

比如我上班就是喝茶看报纸外加用笔记本打游戏，我去买一台2万的GT650？？？

我脑子还没像某些人短路到那种程度

求你找到吧，真的:D

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2012-6-13 10:42 发表
posted by wap, platform: UC

买东西从需求出发，我一直在想，那些既不搞平面设计，也不搞视频处理，天天论坛求福利爆下限的脑残粉来说，用视网膜与否有啥区别哪？还是认为有了个发光的logo就足够了？

本帖最后由 ...

这和马甲雷说电阻屏足以，要什么电容屏，岂不是异曲同工吗:D

我就想知道猴青的需求代表了什么群体？:D

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-13 10:52 发表


你看，你又偷换概念

我不记得我有说过新MBP是渣，我只记得我在嘲笑那些把苹果当作唯一的果青

不带这么反复自抽的:D

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-13 10:53 发表


安卓和ios市场份额去百度一下咯

果然脑残，谷狗什么时候出笔记本再说市场份额的事吧:D

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2012-6-13 10:55 发表
posted by wap, platform: UC

自证美，你看看你这种天天论坛蛋逼举例子都离不开acg的宅男，要视网膜真没啥用。。。

马甲雷虽然有时候结论简单粗暴，但至少有论证的过程，你这种喷子也就靠脑补吧:D

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2012-6-13 10:57 发表
posted by wap, platform: UC

既然是说笔记本，猴什么的还不是你扯出来的，自抽美啊

所以说啊，有些傻逼在说MBP的时候扯出IOS和猴机的市场份额来，其不是无可医治:D

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-13 10:58 发表



反复自抽美啊，围观围观

看装逼工接着自抽:D

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-13 10:59 发表





神马情况？？？？

体制内混久了，人话都看不懂了:D

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-6-13 10:58 发表



所以说啊，有些傻逼在说MBP的时候扯出IOS和猴机的市场份额来，其不是无可医治:D

装逼工看得懂吗:D

引用:

原帖由 田中健一 于 2012-6-13 11:01 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

这贴你们是在讨论什么问题？说性能还是说质量，还是性价比高到果青人手一台？难道果青要证明这东西又一次改变世界？

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-6-13 10:29 发表
1W6这个价位能找到比MBP分辨率更高，厚度更薄的本子，给我来一打

然后装机工就顾左右而言他了:D

好吧，正经讨论一下。

球装机工解惑，MBP需求和猴机市场份额的必然联系:D