1

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-16 10:30 发表

不过就这游戏的素质，你认为是超大作么

至于DQS就算破百了，也算不上什么好游戏，游戏素质很恶

他们哪个强调过素质？

引用:

原帖由 睡魔 于 2007-7-19 10:42 发表

投资的大小或游戏的品质或销量的大小是衡量超级大作的基本标准

而且素质=投入么？低成本作品中很多素质也很高。懂么？

你这叫什么表现？我可以看成是精神错乱不？


我就猜到你要说：没人能证明我是不是清醒，因为这是抵赖的最好办法。

但是从做证的角度来讲，作为原告，我的话也比你的有说服力。

不行再来个绝点的办法好了。
我发誓：在你马甲雷说觉得我没睡醒的时候，我本人很清醒。否则全家死光。
你也来发个，你没臆测我，不然全家死光的誓吧。不发说明你不敢，你缩了。

你敢发吗？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 14:06 发表
继续旁观。

我现在才知道，原来当事人和旁观者之间是可以进行身份转换的啊

你干脆法官和原告一起来当不就好了

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:06 发表
看见一人写出两个“素质”字样，如获至宝……

却偏偏遗漏了
1、此处是为强调素质对大作的促进作用还是反动作用？

2、该君玩过dqs，知道它素质如何么？就算玩过，谁说他认定的素质就是该游戏的客观素质？ ...

你能告诉我，他那2句话强调的是素质对大作起什么反动作用？他的意思是素质好的游戏不是大作？他是这个意思吗！
我说他是素质论，你说“他们哪个强调过素质？”
我贴出来了！你怎么就开始扯别的了？还强调“素质”，你看文章只看字不看意思的？我现在说你表现的很聪明，你还真认为我夸你呢？
什么他认为的素质不客观啊。他那就算不客观，也一直是素质论！何况客不客观你说的还不算！

我指责你臆测，你反驳我说你没有，我给出证据，你说我的证据不算。你法官？你说了算？你能控制我睡没睡醒？

最后少来扯别的，当初和战神赌ID的时候你不是很爽快吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-21 13:08 发表
我其实真是懒得理你，不过好歹看你上蹿下跳也挺累的，要不咱们这么办好了。

咱们等2年以后，两年以后的今天，如果真如你所说的，xo不需要日本市场的先期扶植也成了世界主流了（就按ps2推出3年后2002年的世界 ...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-21 16:18 发表
适不适用敢不敢和我赌一把，规矩http://www.tgfcer.com/club/thread-5852602-4-1.html这里已经立好了。一劳永逸。甭废话了。

有这自信不妨就拿自己的三年未来作个赌注。我豁得出去雷帝不败的名号，看谁敢豁得 ...

和其他人赌的时候不是挺上瘾的吗？这会开始缩了？
宁可被人看成没胆的缩头狮子了？
哈哈哈，别让我发笑了

一句话，你敢不敢发誓？不敢就缩回去！

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 15:53 发表
说出两个素质就叫素质论，我明明说了那么多“投入”，阁下怎么就看不见呢？扯？阁下的扯功认第二，没人敢认第一。

你以为你说了算么？你什么东西？

你给出什么证据了？大家谁看到了，站出来说说，别又是阁 ...

之前我说过了吧？你看文章只看字不看意思的？他那叫什么论你来定义？要不要找他本人来问问？

我说了不算，你说的算？你老几？

你原话没说“不算”就了不起了？那你的意思是什么？！
还可以告我诽谤罪吗？我之前哪里承认过臆断你的想法，你看看你前面的回帖，你提了多少次！

你和战神赌是娱乐大家（我懒的和你争这个）
后2个你要和人打赌是干什么？那可是你先提出要打赌的吧

现在呢？发个誓都不敢了？你要不是心里有鬼，心里没底，你怕什么发誓！
还什么发誓幼稚。打赌不幼稚？你要是问心无愧你倒是发誓让我看看啊。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 16:27 发表
我一直没反对你去找他核实吧，你怎么跟妊娠的小媳妇似的出不了门开不了口是怎么着？

我在你面前是老大，我说的话对你来说就是圣旨。你的任何反抗都无效，还是老老实实接受你的命运比较好。

对了，我没说“ ...

当事人我发过短信了。
第2句是就是传说中的装B吗？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 14:05 发表
这里的关键只有一点：“你如何证明我说你没有睡醒这句话是出于臆测”。叫嚣“我当时的确完全清醒”，那是没有用的。

你原话是没说“不算”，你说的是“那是没有用的”。
中国的语言就是博大精深啊！

关于这个“承认”，我前面强调过N次了，再再强调一词，看清楚记明白，不要再丢人了：
我只是承认过臆测你被“狡辩”一词刺激到。什么时候我承认过臆断你的想法！
挖坟找照片随便你，找出来看看！在看看我的发贴时间和编辑时间，再看看你这句“想再次通过编辑原帖翻脸不认账可没用”。
一句话！说我承认过臆断你的想法，找出来看看！！！！

长时间在论坛混的谁不知道挖坟战术？你是在影射我和战神的关系吗？有话说清楚，然后看我怎么抽你自以为是的脸。


最后问下，怎么就是不敢发誓？你要在理，发誓又有什么关系？

[ 本帖最后由 睡魔 于 2007-7-19 17:03 编辑 ]

引用:

原帖由 xwdon 于 2007-7-19 17:16 发表
关于“超”在日文中的解释，之前有人说过了，我懒得再解释了

关于“大作”

日本yahoo:
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?e ... =%E5%A4%A7%E4%BD%9C

中国
至少翻了2本在线辞典都 ...

很多词在流传到外国的时候，意思会发生改变
无论“大作”或“超大作”在日文中是什么意思，在中国被改变的意思被中国的大多数人接受并运用，那么它们就是成立的。

引用:

原帖由 xwdon 于 2007-7-19 17:27 发表


所以吵了20几页，我也没明白在吵什么。2、3个在说日本的意思，一群在说另外一个意思。自己怎么理解就怎么理解。何必这么在乎？

好比“人格”一个传到中国，普通人理解的意思和西方差别大了去了，可偏偏大 ...

那位大哥说话太难听，忍不住就喷起来了，其实后面纯粹就是为了喷而喷。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 17:54 发表
发过短信就等着结果吧，你是等不了么？

说这种话要被xhw的，小心点，我会提醒你三次。

知道语文的重要性了吧，谁让你小学不学语文呢？

“刺激到”是通过什么来体现？不是想法么？你如果不是臆断我的想 ...

[quote]原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 17:31 发表


你一心要把所谓的品质列于销量之上quote]
你这算不算承认，我最先问清楚

还有那言论如果XHW，那你也跑不了
狮子和狗的比喻侮辱性一样很强。

玩文字游戏就别得意了，你找到我承认过臆断你的想法证据了吗？，别搞什么推理了，推理是证据吗？
我碰蜂窝会刺激到蜜蜂，跟想法有什么关系吗？
“狡辩”一词我说了是刺激你思想吗？

最够还是问：你什么时候发誓？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-20 08:17 发表


阁下脸皮那多薄啊，不妨问问你（就按你给出的原意）

大规模……

莫非是素质、品质的“大规模”

这好像说不通，日本语里用“大规模”形容素质？还是你们家发明的中国语里有这个解释。

那么这个大 ...

你看人家举的例子没有？
超うざい、　超気持ち～
就知道扣字眼，你推导能力不是很强吗？怎么这会只扣字眼不推导了？


另外找到“我承认过臆断你的想法”的实证没有啊？要把我说的话，一个字一个字的单抠出来确实可以组成这句话哈。
再说说承认没有人家那是素质论啊？
最后还是问一下，你什么时候发誓？