引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 15:32 发表

好吧，直说

Wii不可能颠覆机能升级=游戏机发展这个固有思维

现在为止的机能升级没有几个是盲目的，当然Sega-Cd不算

玩家的乐趣获得渠道有很多，操作方式只是其中一种

首先,事实证明机能不占优的WII卖得很好,而传说中机能最好的P3现在残不忍睹,如果还是原先的思路的话,就如很多人叫嚣的"WII根本不是次时代",那么还停留在"上时代"的WII就根本买不出去,因为XO机能更好,而更不要说WII可能超过XO了
颠覆不颠覆,看结果,如果最后WII获得了成功,那么很不幸,所谓的不可能就纯粹是笑话.
至于盲目升级机能,很不好意思,我又要用P3说事,在我看来,P3发挥100%机能如同实现共产主义有异曲同工之妙.我不知道在下一次主机换代时,是否能实现?假如最后实现不了,那很不幸,我认为盲目两字很恰当
玩家获得乐趣的方法很多,画面,机能升级是一种,新的游戏方式也是一种,可是我们以前可不这么想,我们只是认为不断的升级机能能获得更好的游戏乐趣,讨论的是下一代的机能如何的话题,杂志上报道的是硬件如何的强大,而现在完全不是,我们也看到了除此以外的东西,这一点首先就是原有思路的颠覆!

引用:

原帖由 比吕 于 2007-5-6 15:39 发表

我开第一贴就说了WIISPORTS不具备革命性
其他游戏我没兴趣讨论.WII到底革命不革命更不关我的事
我只是在TG某任青家中玩过WII.
重点,只说体育游戏.其他与我无关,要战是你们的事

那就此打住吧
你还谈某个游戏,我还是说其他方面

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 15:56 发表

N个世代都是机能不占优的主机卖的最好，但机能升级却一直没被改变。

事实就是，操作方式的改变也要以机能作后盾，虽然不一定是Cutting-Age的，但是必需的

而且，从广义方面讲，机能的提升并不只是计算能 ...

N个时代机能不占优的主机买的好,其过程与WII现在并不相同,我想这点没有人有意见
而事实上WII的出现是被冠以"逆潮流"甚至被指责为"毒瘤",会导致"业界倒退"的
以前没有那台"买的最好"的主机受到如此评价吧?
而我并没有说机能不需要升级,而是说业界以前单纯的停留在机能升级这里,而引入的许多东西,是在机能升级的目标上进行的,所以最终走向了比拼机能之路,从这次就能看到,在WII出现前,报道的是什么?是硬件,仅仅是硬件机能,什么CELL,什么浮点
而事实上,游戏机的升级并不是华山一条路,还有很多,但以前有人提出并大胆实行么?没有!是WII出现让我们意识到这一点机能提升只是游戏机升级的一部分.甚至可能使主机获得胜利的最重要因素并非机能.很高兴现在大家明白了这一点.这就是革命的目的

游戏机的目的是带给玩家乐趣,谁给予最多的玩家以乐趣,谁就是最好的,而怎么知道这一点呢?当然是看销量
PS:怎么还是没清毒啊