我不知道这篇文章目的何谓?
成功本来就有一些共性在里面
文章主旨不过谈的是创新两个字
对衣服适用,对游戏机也适用,我改改还可以用在医疗品上呢
这又如何?

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 20:30 发表




你看，不同的人群看这文就有不同的效果

我的观点其实就是老任的Wii从来就是“只能打这张牌”了

并不似某些饭嘴里吹的，什么“蓝海”啦、“体感时代”之类，好像是意志的胜利似的，好像这种胜利只 ...

首先"只能打这张牌"难以赞同,文章也没有在"只有"两个字上下功夫
事实仅仅是N打了这张牌,而是不是"只能"现在讨论完全是蛋疼
再者后面是不是只有老任做的出来一问,现在的事实是游戏机领域只有N在做,并"作出来了".而别人能不能做,做的出来与否,同样是蛋疼
尊重事实,现在的事实是就只有N在做,因此某些人可以吹,因为起码现在游戏机领域里还没有"第二家",如果事实最后证明,MS也好,SONY也好也能这么做,那么完全可以去嘲笑现在的"某些饭"嘛,但至少现在不行.
至于后者,我想与我无关,与就不具体回复了
总的来奖讲还是要尊重现实,从现实出发

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:08 发表


现实？

现实就是Wii的机能远远不如早一年发售的XO和同期推出的PS3

在上个世代，GC的机能还是略高于PS2的

这种主动选择的变化难道不是现实？

很简单的问题： 体感和高机能矛盾么？既然不矛盾为什 ...

首先机能问题在那里,没有什么好讨论的
关键在于"体感和高机能矛盾么？既然不矛盾为什么不做？"
那反过来,为什么两者不矛盾就一定要做?
首先回答这个问题才是主要的
路不是一条,这是我现在对WII很惊叹的理由,事实是关键在于让更多的人获得更大的乐趣,只要满足了这一点就足够了,可以选择提升机能,也可以选择体感的道路.
只要最终使消费者满意就足够了.

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 21:25 发表


问题就是消费者不满意
至少不是全体满意

为什么满足对体感有兴趣的消费者叫满意，满足对高画质、高机能有兴趣的消费者就不叫满意？
必须承认Wii是无法满足所有人的主机，不要老把Wii一统天下挂在嘴上
...

本来就不可能全体满意
试问XO现在敢说全体满意?DS敢说全体满意?PS2也不能说全体满意
要的是大多数消费者满意就可以了!否则XO根本不用做下去,因为倭的销量在那里.
我有说过"满足对高画质、高机能有兴趣的消费者就不叫满意？"么?不要想当然
我要证明的只是WII能满足一些消费者,而且现在看来有越来越多的消费者喜欢它,因为它满足了消费者的需要!
没有人要证明WII能满足任何人,把自己概括到WII的人群里然后说"我不满意"完全是蛋疼.
WII一统天下至少我没有说过,我认为WII只要能给最多人带来乐趣就够了,它就是一台游戏机,没有P3或XO那样"伟大的历史使命"
不承认高速公路是主干道，偏要把曲径通幽说成“未来有望建设成为双向六车道”
首先还是尊重现实,消费者最终选择了谁,谁就是你所说的主干道!不要先入为主的认为XX是主干道而OO不是,还是一句话,尊重事实.
如果结果是WII获得了最多人的喜爱,那它就是王道,如果是XO,也是同样.还是一句话,尊重事实
现在说XX是OO,真的很蛋疼

再者,我也不同意"唯一一张牌"的说法,同样是缺乏证据的,事实是M,S,N的策略是"最可能赢的"或者"最有把握的"一张牌,然后他们打了出来,人家握有几张牌,不要去瞎猜.更不要看见这张牌就说只有这张牌.可能有一张,也可能有3张或者......我们事实求是看到这张牌就足够了

我就不认为有什么传统游戏和非传统之分,游戏就是游戏,不过是几个蛋疼的"传统"玩家非要画蛇添足罢了
引一个题目"传统是个P,谁都别装B"

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 22:06 发表
这贴你们都不爱好好看帖，NintendoWii同学还怕主号不够客观，要披yessex马甲出来客观，这样会降低点击率的知道么……

等看到有趣的贴再回

不好意思
我不是MJ

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 22:23 发表


认错人了，不好意思

没关系
至少有一点可以明白
有些事实并不是和你想的一样的,不是么

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-7 22:46 发表


哟，好为人师到如此地步啦

查个ip而已～

好为人师不敢当
不过是有个例子作点引申而已