楼主你既然发帖，就要能接受批评，如果任何批评都是“我评分就这样，你不同意你开一贴评分”这种态度，那你何必开贴，或者在帖子名字上标明“顺我者昌逆我者亡”，不同意见请勿进贴好了。

另外，这片我会下载跳着看的，包括闪光少女。

引用:

原帖由 hujun521 于 2017-8-2 22:38 发表

别吵架了，我真觉得没一点意思，这论坛本来就喜欢TGBXS，你还惹来惹去不是自找麻烦吗？
说实在话知乎里面讨论战狼2的氛围好得多，里面好多详细分析的，我也去学习了不少知识

我想问你一个问题，现在造成这么多人“tgbxs”的现象，是谁的责任？

引用:

原帖由 yak 于 2017-8-3 09:07 发表


打住哈，你这问法的逻辑不对，同样的句式也可以问成————“造成现在这么多人为《战狼2》的票房买单，是谁的功劳？”

沉默效应+文字游戏，挺没劲的。

因为我看他隐隐有“这种现象是网友的错、你们不该什么都认为TGBXS”这层意思，所以想问下有这种想法的人，到底是谁造成的这种局面。

引用:

原帖由 yak 于 2017-8-3 09:32 发表


我知道你想问什么，但是网友这个身份太宽泛了，而且妥妥的是沉默效应的经典案例————对现实有怨言的“网友”一定会主动发言，对现实满意的网友本来就不怎么吭声，这是新闻传播领域的基础规律。

另一个典型 ...

部分认同，有两点重要的看法不一致：

1.我不认为是现实“不顺”才会有“怨言”，恰恰相反，我看到的是很多并不那么“顺”的人，支持TG，就这论坛来说，比如水区的那几位片。相反是一般人看起来“顺”的，才会有更多的怨言。究其原因无外乎两点，
一是钱，有了钱之后需要有更多的话语权，而现在话语权掌握在“权”的手里，那种认为权钱交易什么的，看看最近几位落马商业大佬的遭遇就知道并不是那么回事了；
二是知识，所谓“知识越多越反动”，一般来说，读书越多，对文化自由、娱乐自由的需求越迫切，相对来说知识少的对文化的自由，就没有那么向往。
当然这点有例外，不是百分百，比如既得利益者。

2.我不认为这是一个“大问题”，这么多人有“怨言”，是谁造成的起码我认为是一目了然的。就最近来说，封这封那，这不让看，那不让看，这不让玩，那不让玩。对企业的税收，越来越重，知道去年财务改制之后无票收入企业所得税多少吗？交了全没利润，给他土狗打工了。个税就更不提了，改制之后除了个税，发给个人兼职还得代扣企业增值税，多收一层钱不说，还特别麻烦。总之，各种蛮横，一副不服井冈山的态度。收的这些钱干嘛了？呵呵，不用看什么相声大会，也能想到吧？另外，各种TG相关养的各种闲人，钱从哪来？崭新的路面动不动翻修，钱从哪来？
任何爱都不是单方面的，拍个主旋律题材，即便拍得再好，引起部分人的反感我觉得不奇怪。
如果你没有这些感触，我认为你处的环境还特别单纯，排除既得利益者的话。

下载看完了，不吹不黑评价一下吧

这就是一部模仿好莱坞和港式英雄片的爆米花动作片，你把吴京换成兰博/州长/布鲁斯威利斯，中国海军换成美国海军，中国侨民换成美国人质，是不是毫无违和感？我相信吴京本意就是冲着这个去的，最后取得这种票房因为其它各种因素的影响，不在他的意料之中。
只是这个英雄独闯龙潭救人质（侨民）的故事，稍显老套，有点上世纪90年代好莱坞和港式英雄片的风格，场景桥段很多似曾相识，比如坦克对决的一段，是不是让你想起狂怒？角色的近身格斗，是不是又想起各种港式警匪片？配乐怎么加也是该片的一个问题，有时候战斗中加配乐让人有点出戏。还有节奏也稍微有点说不上来的怪。不过通篇下来，模仿的还行，中规中矩，比及格强一些水准。
另外想说争议很大的“情怀”“喂屎”问题，在我看来拍片的时候吴京恐怕没那么想，这片重英雄主义动作，使馆、军舰支援什么的只是作为背景，为了过审总不能抹黑吧。只是于谦的中国使馆会帮助我们的，这可不一定；拉红旗双方停火，如果有真实案例，这就没什么，没有的话有点扯蛋；最后护照加一句话纯扯蛋，恐怕TG看了都脸红。总的来说，动作为主，价值观输出不多。最后要说的是，强拆那段有点违和啊，社会主义圣人国家，怎么能有那种黑老大似一手遮天的人物呢？
至于这片的火，多方面原因吧，国产保护月，好莱坞式中国英雄动作片，很多人也会很好奇吧。另外冲了一波票房之后，跟风效应也是很明显的，之前的例子不要太多。
今年看完让我有二刷想法最终三刷的只有WW，这片看完就可以了，没有看更清晰版下载或是进影院的想法。以上均为个人真实观感，个人评价6.8分，没有国产情怀加成。