就事论事，没看比赛的不用接着看，4年看一次的不用接着看。暗号之类的不用接着看。

都在说荷兰改足球功利主义，四分之一，半决赛，可能是，防反赢球，反正罗本跑得快。但是决赛的荷兰是功利主义？

功利主义和野蛮踢人是两码事！先定个防反的大方向，等着西班牙失误来了打反击。也看准了裁判也保证一场完整的比赛，裁判肯定是不敢轻易给红牌。然后就打算上来狠狠踢两脚吓住西班牙，这我都能理解。过了20分钟居然还是在那里踢人，而且越来越狠。而且我是第一次看这种明着暗着一起下狠脚的。这叫功利足球？van bronckhorst算是唯一干净点的。

都说意大利龟派，功利，意大利什么时候满场踢人？就算最狠的，加图索什么时候下黑脚废人？

别在那里人云亦云功利足球，荷兰就是给大家完美的演示了一次输球又输人。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2010-7-13 15:03 发表
荷兰也就最后一场犯规夸张了点
怎么突然冒出来这么多人愤愤不平

我也就是说最后一场。荷兰从第一场起，踢丹麦就很困难，丹麦防守站的很死，位置卡住了之后荷兰整场都没有什么办法。丹麦自己两个sb硬送给荷兰一场。荷兰对巴西，上半场被打得像孙子，下半场先是进个运气球，然后巴西开始自己sb。荷兰对乌拉圭那场确实很功利，进了球就缩回去。也没办法，荷兰这届后卫水平不行，确实需要加强防守。我就是看不惯，居然这样的荷兰还有人叫好。