引用:

原帖由 we520 于 2006-11-28 18:49 发表


10W？要想做到这个级别，对转盘和模拟输出部分的成本要求要高到什么地步你知道吗？

指望一部W元不到的多媒体机做到这地步？

SCD-DR1成渣了，SONY的SACD部门也可以关门了。

是10万日元的SACD。SCD-DR1本身也是渣。
PS3声音还是太硬了，内部解码芯片似乎缩水。
实际听。差别不大，要是后面功放喇叭好点，还是可以弥补的。

DENON，我觉得还不如SONY呢。
PS3和同门10万日元级别SACD也基本是完败。
貌似没有DSD处理解码。但可以PCM传输。
能保证一定的音质，说它声音好，可以理解。
更何况是说音效好，完全符合实际使用情况。
SONY辉煌的时候还是要算在R10套装的时候。

[ 本帖最后由 chokyohei 于 2006-11-28 20:37 编辑 ]

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2006-11-28 21:08 发表
没有DSD解码？不解码你DSD怎么去DA？

PS3用了5个SPE（3个解压缩，2个PCM变换）以64位精度的浮点运算把DSD变换到24bit的PCM来输出，由于是软件实现的，可以比某些固化的SACD解码芯片得到更高的品质。而 ...

是靠cell软解码，输出24bitPCM，而不是索尼飞利浦倡导的DSD 1bit解码输出。
但pcm天生就有上限，和DSD出来的不同。
只不过没有多少差异而已，通过软件应该能提高pcm输出质量。
其用法和第一音响的sacd播放器类似。倒是把本家的dsd处理方法丢了。
说到声音，如果以后索尼花力气高，24bit出来的味道要好点，DSD 1bit解码出来的还没听到过满意的。

引用:

原帖由 cbjah 于 2006-11-28 20:39 发表
SONY的音箱很好么？

有，96年产的SS-R10静电屏风音箱。

引用:

原帖由 we520 于 2006-11-28 23:08 发表


SACD就是DSD嘛，转换成PCM不成了DVDA了，多个香炉多个鬼，不清楚SONY这么做的用意何在，莫非PS3里面的D/A不支持DSD解码？

说到底，有没有人能出来说说PS3播CD的声音如何，这个才是现阶段比较实际的。

无非是借助CELL的灵活性，减少成本。
元音社的结论是PS3声音比10万日元级别SONY的SACD生硬。
但我看测试设备一般，未必客观。至少今后可通过升级来改善音色。
题外话，玩音响两个箱子是起步，多声道能玩转才是高手。
电子管玩味道，除了几个BT的牌子，大多是功率不够，速度上没优势。不适合现代喇叭。

引用:

原帖由 老江湖 于 2006-11-29 11:55 发表


      玩ＨＩＦＩ音乐的都用２个喇叭的，只有新的ＳＡＣＤ多声道的播放机才能放多声道的音乐，且这类片子少，整个系统的技术还不够完善．胆机来说只有比较差的才会象你所说的一样，基本上没有比胆机贵上几万 ...

SACD已经很多了，录音也越来越好。多声道是趋势，只是现在能玩好立体声的人也不多。要玩转SACD谈何容易。而且数字转模拟技术一直没有飞跃，听起来生硬不自然，这也是LP风靡多年不倒的原因。
晶体管功放本来就不该搞胆机声，多花钱买胆声说明还没明白自己要求的声音。胆机能达到我要求的，除了BT的几乎没有。最多是胆前级+大功率晶体后级。
2个喇叭是指音箱吧，单喇叭的话，全频单元的2喇叭系统是有老古董高效喇叭可玩玩，但速度、解析度都要弱点，说HIFI倒不如说是听听味道，可搭配胆机玩，只是不适合长听，容易腻味。
要求高点的话，肯定超过2个音箱，虽然回放的还是两个声道的声音，但是为了追求全频回放，大把烧钱的人还是不少的。