引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-3-27 18:01 发表
我来总结一下：

塞老师：wii的三坟是风格与传统游戏格格不入造成的。传统游戏在wii上就是会坟

雷帝：马索600万了……

塞老师：我是说传统游戏，第三方的啊！

雷帝，马索是运动类传统游戏，制作商sega。
...

真相贴

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 18:06 发表


你这是偷换概念。现在并非由我来提出人类会跳到月球，而是雷博士提出人类的跳高记录只能局限到一个数字为止。
那好，我让雷博士举出这个数字，人类究竟跳不过多高？
要说20米，那我也认为是扯淡，但是如果我说 ...

赛老师承认自己是正方了！

赛老师脑子里面的传统游戏=赛老师规定的游戏

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 18:16 发表


战翻？

我首先提出的就是mh系列本身新作的相比？
如果不是三坟，同样的系列，同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比？

您接吗？我说过没有限定于mhp3g，而是索系平台和任系平台mh下 ...

瞧你那点花花肠子
“同样的环境为什么害怕与装机量不足自己三分之一的落后平台相比？”
又把大家当纱布呢？
psp和ps3混为一谈，自己脑子里面跟明镜似的

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 18:20 发表



好啊，忽略mhp3g，你来接吧。ps3上mh正统续作，如果有的话。没有的另当别论，另挑一个系列的。

你接吗？

有没有都不知道比毛？
都说了。比两个国民RPG就行了

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 18:24 发表
条件限定了又限定，援护攻击用了一次又一次。到现在为止还是不敢正面接战。

被我一句话噎住，自己提出的条件我全盘接受，由我任选押注方，又开始顾左右而言他扯什么自己刚才还在否定的必须观点，说什么自抽。
你 ...

你自己连缩两次好意思吗？
赌局1 2012，一亿五千万
赌局2 DQ9 VS FFB

两个你都缩了，还好意思在这叫

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 18:28 发表


对啊，我们现在赌的就是两个球队终场比分谁胜谁负的问题啊。

不看终场比分，难道你一定要挑a球队进球的那十分钟，或者赌在b球队禁区有没有进球？
您确实不傻，但是世界上也没有人来当你假想中的傻子吧？

...

c 你说赌就赌不让人废话，你有种也别废话跟我赌啊！
MH本来就是一日本市场为重的游戏，和bio比全球销量，当别人都sb么？

有种赌DQ9和FFB啊！！
一个日本市场为重，一个全球皆红
敢吗？

你丫要是不敢，就直接认怂
凭什么你要别人赌你设的不公平的赌局呢，当别人脑子跟你一样？

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 18:35 发表


你是雷博士的父亲或者监护人？如果是，那么你来代替他谈条件。
如果不是，另开帖去。

我当然敢了。
双方商议条件，谈不拢的，全部照你的条件，我来任选押哪一方。
你说赌那两个是吧？条件有没有商议的余地 ...

见过不要脸的，没见过这么不要脸的
作为Nfan我自然是选N平台的dq9了，敢赌吗？

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-3-27 18:38 发表
关于楼主的赌局，现在大家都知道了

现在最大的问题，就是这个所谓的＂非主流饱和线＂到底应该怎样界定

就是这个问题档在这里让大家无法继续赌下去，对吧？

有人说这线是５千万，有人说是一亿五千万，扯来扯 ...

每个时代，线可是不同的
FC时代2线机器你加过吗，SFC时代你加过吗？

都加一下，看看分别都是多少

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-3-27 18:38 发表
关于楼主的赌局，现在大家都知道了

现在最大的问题，就是这个所谓的＂非主流饱和线＂到底应该怎样界定

就是这个问题档在这里让大家无法继续赌下去，对吧？

有人说这线是５千万，有人说是一亿五千万，扯来扯 ...

把sfc时期的也都加一下吧，麻烦了
看看这条非主流饱和线是不是一直增长的

【第三方传统续作的销量对比。】
赛老师，您觉得什么和什么比合适？
请问wii和ps3平台有同样投入度的同时发售的第三方大牌续作么？

没有的话，您瞎折腾什么呢？

引用:

原帖由 狂风007 于 2009-3-27 18:50 发表
可以，我建议

１　算算ＳＦＣ时代，ＭＤ卖了多少

２　算算ＰＳ时代，ＳＳ加Ｎ６４卖了多少

３　算算ＰＳ２时代，ＸＢＯＸ加ＮＧＣ加ＤＣ卖了多少

这３个数据可以从一定程度上反映所谓的＂非主流饱和线＂ ...

嗯，好的

算算吧，等你的数据

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 19:36 发表


我的立场一而再再而三的说明了，那就是第三方在wii上投入重力，市场业绩依然无法和其他两个平台所获得的回报相比。
要证明这个观点也罢论断也罢，很简单，那就是看同一公司同一作品系列，在不同平台上的市场表现 ...

【那就是第三方在wii上投入重力】市场业绩依然无法和其他两个平台所获得的回报相比。

赛老师，您所说第三方在wii上投入的重力，能举几个【已发售业绩却不行的】例子么

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-27 19:46 发表


原创如宝岛，如英雄，如疯狂。
正统续作如零，如天诛。
请你来告诉我现在的市场业绩？

好，任青朋友可以说这几个游戏不够份量。那么mh3总不会有任何疑义了吧？要不然雷帝也不敢这么大胆的拿来作为赌资。索系 ...

1 你说的宝岛z，英雄不在，疯狂世界的确都是口碑相对不错的游戏，不过这三个游戏却都是新作打头
  而这三个游戏的开发成本加起来也不如bio5多，也不如如龙3多，这个你承认不？
  而这三个游戏的全球销量，早已经超过如龙3了，赛老师情何以堪？
  您所谓下重力，从投入产出比来看，绝对盖过VF5和如龙3啊！！！
2 零月食假面的销量难道没盖过刺青之声吗》？？？您老在平行世界吗？
   至于天诛，一个没落的游戏系列，做在wii上且没有进步，甚至把战斗搞的不伦不类。让人承认这是传统大作，不觉得好笑吗。

至于MH3，的确是大作，不过看样子要在网络上面做文章，wii的网络能力尤其是便携能力和局域网作战方面不能与psp相提并论。
所以没什么可比性。等有两版本的家用机游戏再比不迟。