小黑屋
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:22 发表 盒子再变,有些文字是不变的。。 我只是针对你“玩游戏是根据中国规则来看”的实在不解的说法。。。 --想玩游戏就遵守玩游戏的规则,在中国的规则是:不管z碟还是d碟,反正你不买碟就得刻碟呗 你都有那么多 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表 不过中国确实有这么一个怪现象 原本不该是玩家的人成为了玩家,就是因为流传着某种东西。 因为觉得这东西存在不仅应该,还非常的好,就和每天有白面一样,自然就不会去想了。。 便宜不等于合法,说到底就是 ...
原帖由 小水 于 2009-5-13 18:35 发表 我在问你关于Z与D的道德标准啊!不要顾左右而言他
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:34 发表 你把讨论扭曲了吧。。 你的言论就是人们永远该吧Z和D的选择建立在其他方便而不是其本身。 “空间无极限”一直常见,最早貌似还有过交流。 心态?我要是心态不好还在这里回帖干啥。作为讨论么,有啥说啥,我们 ...
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:39 发表 你觉得是忘记“盗版给我的养育之恩”更欠呢。? 还是忘记“给我们带来欢乐的游戏后的创作付出”更欠呢?
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:40 发表 。。。。。。非要把箱说都提到么。。
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:43 发表 购买的东西本来就是不合理存在的,难道你只看购买力和购买能动性? 也就是说,这玩意我买了,不管他本身对不对,我买的过程是对的,这东西就是对的了? 如果你不买D,我是不会说你“不买D是不对的”,相反,我到一直听到“买Z的是纱布”这样的描述。
原帖由 小水 于 2009-5-13 18:45 发表 z与d有什么道德标准? 天朝有知识产权法,关于Z和D的道德标准,没有比知识产权法更明晰的界定了,你大可以参研一番:D 我不觉得这玩意能和一个人的综合道德标准扯上关系 你不觉得的事多了去了,朽木不可雕也 ...
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:46 发表 这想说明啥? 怎么看都是和Z有关的? 游戏本身的环境也是要改变的,但这不是我们讨论的话题吧。。。 二手软件、自由流通,这是Z关起门来的事,D需要过问么? ------回家咯。。还是那句话,讨论归讨论,祝 ...
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:48 发表 不用在“东西”这个可以概括的词语上“挑刺”吧。。。
原帖由 少先队员 于 2009-5-13 18:54 发表 错在一部分“认为D是对的”人。 我可没地图炮过什么“玩D的人都是错的”。。。
原帖由 小水 于 2009-5-13 18:57 发表 倘若有人住豪宅,开洋车,却依然非D不玩,即便他不会受到任何惩罚,我也要大声的直斥其不要脸了啊
原帖由 LILIT 于 2009-5-13 18:56 发表 算了吧,别争了 这件事情在国内的处境是很微妙的 在中国的法律条文里规定了盗版是违法的,贩卖、传播盗版也是违法的,唯独没有(至少我没有找到)一条规定上写着持有或使用盗版是违法的,原因也是很无奈的 你难 ...