» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] ++++++买了台wii,得出个结论

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 22:50 发表


亨利真的很惨,说的那么浅显还要被人误解...
他原话明显有:买过n64,GC就能证明什么似的
而对wii支持则不能证明什么
他脑子里面具体什么论点我不清楚,反正写出来的话的确叫人如此理解


TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 22:52 发表

这句话好像应该对你说吧...
是你毫无根据地就说“对gc关爱有加对wii超级不满的理由何在??”...
只玩MP的人叫对GC关爱有加?
有不满就叫超级不满?

您还有逻辑么
还“一个任饭只玩zelda呢”,这样的任饭对gc会【关爱有加】?

看我的原话:不满不代表买都不买甚至恶语相向

我没否认会有人不满,这么久没真正的zelda for wii,怎能不满呢,但不满也只是爱恨有加罢了

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:56 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 22:55 发表

叫你如此理解了而已...
亨利的意思无非是不能双重标准,买wii不能比买gc等更证明自己是任饭,换句话说用任饭资格来质疑别人对wii的不满是没有道理的
这点我刚才不是申明过了么?
但是如果对wii买都不买,任天堂的游戏玩都不玩,无视好多年,还恶语相向
这起码不是任饭的标准了


TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 22:57 发表
还“一个任饭只玩zelda呢”,这样的任饭对gc会【关爱有加】?
为什么不会?你很喜欢用“无可能”代替“不太可能”么?
只玩zelda的话,最多买一部主机两个游戏,这叫关爱有加?
zelda饭罢了,一个有时间玩的核心玩家只玩一个游戏,实话说我还没见过。

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 22:58 发表

问题是你在说谁呢?
谁符合说谁

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 23:01 发表

你还要继续混淆“不可能”不“不常见”么...
1 有时间,有精力玩
2 中坚的任饭
3 对任天堂的N64和GC关爱有加
4 对Wii不满,没买wii,(重要的是他竟然买了其它主机!)

这样一个满足前提的【任饭】只玩塞尔达,
我认为不可能。

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 23:01 发表

无的放矢么,比较符合你的风格
至少楼主不是,不然yak就是了
我不了解lz,当然也不了解他和yak的关系。

你要是爬过楼就知道我在射谁

反正不是lz,从始至终我也没针对过lz。

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 23:05 发表

这些附加条件只能证明你逻辑的混乱
除非你说一个zelda死忠不算是任饭,同理推得任何少数几个任天堂游戏爱好者都不是任饭,不然说了等于白说
zelda死忠=只玩zelda却买了别的主机=任饭?
你不逗么?

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 23:07 发表

原来买了其他主机就不能是任饭,你是这个意思么
你哪只眼睛看出这个结论?
显然不是这意思

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 23:13 发表
不妨做个假设,一个人拥有n64和gc,“只”爱玩zelda,mario party,mario tennis,pikimi,fzero,黄金眼,星际火狐,发觉wii上要么根本没有,要么素质大幅下降,要么是冷饭,他有无可能强烈不满(至少目前为止)
我 ...
1 “一个人拥有n64和gc,“只”爱玩zelda,mario party,mario tennis,pikimi,fzero,黄金眼,星际火狐”
这个条件可能满足,但是非常少见,你是否同意?

2 需要提醒的是:fzero,黄金眼,星际火狐在GC时代就不行了。能造成很大不满么?
3 zelda素质和GC比怎么个大幅下降法?party反正一直是外包的。
4 tennis和pikmin的确没新作。会有不满。但是这会造成“强烈不满”么?

综上,层层刷下来,可能地球上都不够有这么一个,好吧,也许有一个,那就是你

TOP

引用:
原帖由 zentdk 于 2009-5-26 23:25 发表
别管是谁,事实上没有也无所谓,可能性还是存在的
你明白这个简单的逻辑了么
极小可能而已,和我之前所说“即使如此的任饭”也不会对wii大肆xx,对任天堂恶语相加。
这样的任饭,是恨铁不成钢的任饭,至少他不会做真任黑。

而且我认为,你自认为自己是饭的话,那么最应该做到的就是:支持并信赖。
不跟你扯淡了,E3见

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 13:58 发表

怎么着才叫倒戈啊,N64NGC和WII我都买了还叫倒戈?还是说凡是敢说任不厚道的即使买了N氏主机照样倒戈?我们必须全身心的忠诚信仰一家公司?在灵魂深处恨斗反任一闪念?
我买了ps系主机就是索饭吗?
所谓“倒戈”,即是自称饭,如今却对任天堂的好游戏熟视无睹,因为标清的关系就把wii说成马赛克机健身机,恨不得N氏倒台,这还不够,还要对任天堂爱好者挖苦讽刺。
不针对谁,只是给你列举一些“定义”行为。
引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 14:02 发表

有N64和NGC的没有WII的跟只有WII的比哪个更可能是任饭呢
我前面说的还不够清楚么?有n64,gc,wii,哪个都不能直接下=任饭 这个结论。

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 15:53 发表

任天堂是硬件厂商,不只是作游戏的,它还出主机,所以光拿它的主机上有好的任氏游戏不能说明所有问题,NGC的高达战士的轨迹画面比PS2的看起来要好,但是WII的生化我用现在的电视玩画面实在让人头疼,同样的晓之女神的画面 ...
不满情绪当然是可以有并且一定会有的哦,之前我的回贴可以仔细看。

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 15:56 发表

任天堂如果是第三方,当然可以只以游戏为尺度,问题就在于任天堂还作硬件,另外谁恨不得任氏倒台了?对任天堂爱好者挖苦讽刺就是希望任氏倒台了?
以低廉的价格提供一个新的可能性,我觉得你可以不赞同这条路线,但不能因此而加罪于游戏或任天堂本身。
而老玩家恨铁不成钢或者说希望wii能成为各方面都优秀的真霸主的心情我也能理解。
发发牢骚和不满都很正常,但是借以讽刺其为健身机(健身你可以不玩啊,又不是只有健身),马赛克机(狗牙=马赛克?)的人以及玩标清会死星人的存在就有点过了
甚至还有借此挖苦任天堂爱好者的,简直把自个当救世主了

“任黑”

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-28 16:03 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 16:02 发表

WII低廉么?我买的时候2000左右确实相对XO和PS3低廉一点,但是现在呢?而且以它的性能而论它真的低廉么?
看我原话:“以低廉的价格提供一个新的可能性”
低廉是个形容词,不是特定的,是比较而来的。
我想如果任天堂高清标准+xop3级画面标准来推行revolution的话,那肯定就不是“低廉”了

所以相对这个,wii是低廉的。我认为我这句话没什么问题

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博