High Voltage Software很用心
一个名不见经传的中型公司能做到这一步且坚持下去，实属不易。
我想那些注水的大型公司该学学人家的精神。
就算是炒作，highvoltage至少拿出了自己的作品，且在第三方阵营中的确显得不俗。
我想HV如果用同样精力在XO或者P3上开发游戏，很有可能就被埋没了，甚至达不到什么出色的水准。
而他的选择是一个很好的契机，对其未来发展也是很有帮助的。

我看好高压电。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 16:45 发表
这是当然，Wii正好就需要这些小组，这些游戏。同样的比如MAD WORLD，我觉得本身类型和对应年龄的问题，注定其不能获得大成功。而且坦白说，MAD WORLD比我想象中要逊色很多，至少其不能让我能够有持续的热情去第一时间 ...

IGN的9.0给高了，当时看见这分以为四叶草的实力拿出来了。
玩到中盘就觉得这分给高了。

不过我还是通了，madworld实在应该多沉淀沉淀再融点东西进去再出炉比较好。
四叶草（白金）有点浮躁。
从boss的力度来说，第二个是最好的，最终boss与其接近。
而杂兵战，太依赖传统想法了。
其实这游戏有两条出路：1 像mariogalaxy那样融进更多想法。2 在现有基础上加强RPG要素，装备和武器要素，就不显得重复乏味了。
很可惜，前者难度和灵感太高他没做到，后者需要很好的整体控制能力也没去做。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-26 16:52 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 16:51 发表
[posted by wap]

有做牛头实力的对鸡首不会有兴趣

嗯的确啊，
不过，本世代谁是牛谁是鸡你看清楚了么？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 16:57 发表
[posted by wap]

这也可以套用此句，有出息的都宁做鸡头不做凤尾了

牛逼的可以来做凤头啊，还是眼光不够长远罢了

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 17:44 发表

cod是鸡头，导管式凤尾
这次又不来了...

cod的确是鸡头，但导管不一定仅是凤尾
FPS大厂那么牛完全可以来做凤头嘛，那就轮不到高压电了
说白了还是眼光不够长远
EA早已自我批评这点了
相对的UBI还算灵光

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 17:46 发表
手机发帖比较辛苦，我解释一下
你不能要求那些知名小组大牌制作人自贬身份，去和High Voltage Software争什么wii上的头牌
所谓鸡首牛后也

你的意思是做wii游戏自贬身份还是和hvs比自贬身份？
xo上有烂厂，大厂和烂厂给一个平台做游戏就叫自贬身份？
何况HVS还不是烂厂

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-26 17:54 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:51 发表

大厂一直有，boom blox是，moh也是ea在fps上的极限了
为什么导管算用心，其他的就不算了？

http://www.gamerankings.com/brow ... letter=&search=
wii上第一人称射击

自己看看什么叫用心什么叫不用心吧
用心程度没有绝对，都是比出来的。

评分不能代表用心程度的全部，但是结合某些游戏如Farcry的多平台版比较一下的话，还是能说明点问题的。
只是画面逊色了么？显然不是

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-26 19:34 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:27 发表

这很好地证明了我说的
cod5和其他版本比起来，是不是符合牛头凤尾的说法？
你也确实不能要求做cod的以wii为主力平台吧
你说我冷嘲热讽也好，我只是觉得做黑不能无耻到这个地步，出什么捧什么（唯一用心？以前的 ...

有人捧了再踩了？
一个游戏的水平没达到想象中的预期很正常，事实也证明IGN的9。0给的稍高了
但并不能否认mw仍然是好游戏的事实。
作为四叶草的fans，只是希望它能做出真正无懈可击的游戏，有何不能理解的？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 20:30 发表

你问我没用，去看原文
就和有人说导管是“唯一用心”一样，需要解释么

看啥原文？啥原文？

你不告诉我让我看毛原文。。
真怪异