引用:

原帖由 thinkerl 于 2014-2-27 21:39 发表
个人理解中手游的特点：

脑残，简单，易上手；
拉大便、等车、排队等垃圾时间；
碎片化,创意风格百家齐放；

民间鬼才多的是，任天堂顶多出几个精品大作，然后就被淹没在切水果、弹小鸟之类的创意海洋中了。。 ...

简单，易上手，碎片化，创意风格百家齐放

你说的这几个，国内赚大钱的手机网游和仿日韩的卡牌游戏没有一条符合的，呵呵

另外，按做NDS游戏的路子做手游肯定不行。

引用:

原帖由 thinkerl 于 2014-2-28 09:58 发表



所以我敢说，任天堂出手游，就是会被腾讯 game loft 之类作死的命，搞死不他还山寨不死他？



老任卯足了劲儿出几款精品大作，为了摊回成本，怎么也得$19起价吧， 然后呢？
（叉开话题说国内的，除开75 ...

TG的手游业者完全不按平台特性机制开发，策划靠美工换皮和所谓的“微创新”却能在TG市场赚大钱，这是不是很扭曲？

任天堂又不全指望TG市场活着，被QQ搞死不至于，开发能力秒QQ到是真的，即便吃老本用在手游这块也够吃一阵的。

另外每个游戏类型，每个平台都有CU和LU，都是相对的。平时很多游戏公司策划跟我说的“我们只针对（重度玩家）CU或者LU（休闲游戏玩家）开发”都是扯淡，还是饭胖子说的在理：我开发一个大作就要开发一个轻游戏，保证公司产品的平衡，这才是理想状态。

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-2-28 18:24 发表

你没看到某人定义LU和CU的凭据是看硬件平台吗，只要手里握着游戏机就一定是CU，握着手机就一定是LU

所以我说都是相对的；
比如某平台硬派游戏多；某平台演出型游戏或小清新多，比如某平台都是美少女恋爱游戏。。。以次判断硬件主人的选择性相也是一种视角，
不存在对错，只不过任何视角都不会全面。