引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-7-23 18:48 发表
希望大家能多把这篇文章发到全国各大论坛

多谢爵爷栽培啊～～～～
对了，专访还满意吧？ :D :D :D

引用:

原帖由 整个马甲 于 2007-7-21 11:23 发表
LZ是龙哥?

有必要澄清一下，本人绝非那 酷爱销量制裁论 的“龙哥”。

引用:

原帖由 nfx 于 2007-7-23 08:50 发表
LZ是任饭

我是资深索饭，你信么。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-24 05:30 发表
跨平台是主流，无论是从销量还是游戏数量。在跨平台作品上 ，品质超越对手，可以比独占作品更好的体现 机能优势和游戏优势。
sony 还说ps2，那样只能更突出ps3的失败。 数据永远都不会过时。对强者来说。 对弱者来说，数据永远是过时的。
火影是试验品，明显是针对日本市场的。虽然意义重大，也不是意义最大的。
微软侧重跨平台游戏宣传，目的是为了侧面影射，xo的机能强过 ps3。在消费者心目中树立，次时代主机机能最强的是xo 不是 ps3。xo甚至是2倍ps3的机能，60fps 对 30fps。 如果微软做到了， ps3 活着会很累。

“跨平台作品比独占作品更好的体现机能优势和游戏优势？”
如果你是指UBI、EA事件我没意见，事实如此嘛～但因此得出的体现机能优势之说就不能赞同了。
厂商的RP当然没问题，厂商对PS3硬件没摸透倒极有可能。
跑题了，话又说回来，实在看不出ROCK BAND这类游戏跨平台之后品质、表现会有什么不同。

PS2既然尚未退役，那就依然是家用游戏主机的霸主，这没什么好酸的。
说Xbox、Xbox360加起来的业绩总合也不敌PS2，这也是不争的事实。
岩田聪都放言Wii要以突破PS2的辉煌为目标，360和Wii一比，还敢说是强者？
“Sony谈PS2只能更突出PS3的失败”纯属无稽之谈，PS2当年也是举步维艰，何不耐心往前看呢？
心态啊，很重要。

一会儿说火影意义重大，一会儿又说火影也不是意义最大的。好吧，都随你。
既然你们都认为火影是针对日本市场的，在下就不明白了，干嘛不去TGS上做手笔？莫非E3是针对日本市场召开的？
至于你最后的观点，只认同“微软侧重跨平台游戏宣传，目的是为了侧面影射，XO的机能强过PS3”这一句。
其他详见我回复的第一自然段。

引用:

原帖由 Jabberwork 于 2007-7-24 14:54 发表
无知不要紧，无知还出来秀，就是你的错了。

你写篇有知论出来共享一下啊？毫无水准的评价别人无知，是不是太娘？

引用:

原帖由 Jabberwork 于 2007-7-24 14:54 发表
“迫害妄想症”这个词不太适合RF群体。

不合谐了，就会断章取义。迫害妄想症只是对你的回复，没RF群体什么事。

引用:

原帖由 Jabberwork 于 2007-7-24 14:56 发表
另外再次求LZ对这帖的回应:D

不必求我，仔细看你说的话，是不是已经Re你了？要学会动脑哟～