大都督
原帖由 阿俊 于 2007-8-16 13:35 发表 ipod 可以直接放ape吗....
查看详细资料
TOP
原帖由 BD 于 2007-8-16 14:01 发表 不要停留在音源的老思想上 Ipod音质渣的根源在于廉价的D/A和放大电路,以及做工上。
原帖由 BD 于 2007-8-16 15:19 发表 哇哈哈,你也知道IPod想烧起来,至少要用LineOut,为什么?就是要绕过最烂的放大电路。让耳放来做放大。 其他MP3用Lineout也未必比IPod差。 而对于NH1这样的,用耳机插孔出来和LineOut出来音质差别就很小。 我个人不认同耳放和什么LineOut输出的,降低了随身听的便携性,一切就没有任何的意义了。
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 15:25 发表 追求音质的各位,敢问你们平时听的都是什么?若都是发烧天碟,那我奇怪的是那些发烧厂家何时出过MP3儿了,可如果是啥子日本子流行音乐或者周董潘帅学友哥啥的,省省了成不?
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 16:27 发表 那个……所谓的误码率,在你欣赏音乐的时候,又有什么具体的实际不良表现呢?能把学友哥的声音变成李宇春?还是能把芬达的声音演绎成野马?
原帖由 BD 于 2007-8-16 16:42 发表 如果把山寨货作为基数的话,你大可以说:“有几个MP3有LineOut” 可悲的事实是你IPOD机身上也没有LineOut啊,还不是靠IDock才有的LineOut? MD才多大多重,基本上和正常IPOD(非Mini,Nano,Shuffer)差不 ...
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:04 发表 当然是比Video这样真正的IPod,Nano就算用LineOut音质也是很渣的,正常的耳放就是一个MD的两倍大小,无论是体积还是重量。 我的确很久没关注IPOD了,1年多前是必须用Idock的。竟然改机都出来了,当然把IPOD的里面元件多换一些,没准音质真的能脱胎换骨。 但是这能改变单独一个IPOD推耳机的音质是渣的事实么?不能!
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:07 发表 我的意思是,我不是追求发烧音质的人,同时我也只是喜欢摇滚乐,之余会拿周董或者孙燕姿当成调剂品听一下。 对于我来说,只要别把芬达的单线圈声音染成吉布森的双线圈,只要能把指拨贝斯弦和玻片贝斯弦的 ...
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:20 发表 我是木耳不错,多谢夸奖。 那就请教下你这位金耳朵到底怎么个烧法吧,或者说,HIFI到底有啥真正含义呢?哦,居然不是HI-END?
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:22 发表 哦,看来的确是我不知道,而且绝大多数人都不知道,1年多前我还在混erji.net的时候,没见过有人用除了idock之外的东西让IPod接lineout。而且当时Idock还不好买。当然核心水果饭知道的肯定比群众要多。 你 ...
原帖由 爬行动物 于 2007-8-16 17:28 发表 抱歉了,我对随身设备没兴趣。 在我看来,拿皇太子书架箱+斯巴克265I甲类功放听摇滚乐也纯属是吃饱了撑的更是风马牛不相及的事,更别说是拿来听两朵玫瑰花了。 说了半天,你到底爱听啥啊?
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:33 发表 是啊,用自制的AMP接MX500,PX100。你见有人用这个接什么E5C,UM2,E500么? 你见有几个烧随身听或者耳塞的老鸟去跟风做什么便携AMP么? 所谓真正的热衷者不过是YY者能提升百元耳塞音质到千元耳塞水平的小 ...
原帖由 BD 于 2007-8-16 17:33 发表 我还是那句话,随身听加什么功放的理念根本就背离了随身听本身产品的初衷和定位。 当然,对于那些没有能力在有限的体积和重量下做好音质的产品,也许是唯一的出路。 灭哈哈哈~~~