BD啊，什么叫推得动，你可能还不懂吧？推得动不是声音大啊

我先问问你，你听过iPod的Lineout吗？

你用过几款随身耳放？

你对比过大推力和低推力下，耳机的表现吗？

缩了，你就是个白菜。回家修炼修炼再来吧。

引用:

原帖由 阿俊 于 2007-8-16 17:51 发表



大哥些,要放APE要怎么搞,请指条明路,偶索罗尼一代.........

搜索: rockBox

注意，新版本的安装很方便，只要两步：
1、下载引导修改器；
2、解压文件覆盖到ipod上；

给你两个参数，扯一下你的遮羞布吧：

索尼MZ-NH1   最大输出功率:5毫瓦×2以上
音特美 er4P    阻抗：27欧

吃饭回来了。

BD哪里找的iPOD只有7的推力啊？Apple自己都没公布，你就知道了？

iPOD的推力实际上是很大的（虽然没标称？），难道你逛了erji.net 一年多，就这种水准？

一个连iPOD+lineOut都没听过的人，连音源推力和耳机抗阻都不了解的人。


莫名其妙的，又一次的自己”赢了“:D

BD同学看来是一个没有基本知识，只知道堆钱的人啊，搭配实在是…………

像我的搭配：

NANO的声音有点清淡+肉肉的XTRA耳放（耳放是会对声音修饰的，当然，堆钱的同学不知道）=清淡但是有点甜美。

有些东西，不是堆钱就可以堆出来的。

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-8-16 18:29 发表
imod算不算是ipod?

imod不就是ipod+lineout，差别无非就是吧lineout集成进去了

不要死撑了，从你前面对随身耳放的了解，认为只是提升推力，就知道你是既不懂技术，又不懂产品:D

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-16 18:37 发表
拿自己的IPOD VIDEO+张扬银线+cc xo stb AB了一下MD 低音还是很干 IPOD声音总体清淡 人声肉感不如HIMD两旗舰和老机R50

嗯，所以我用肉肉的AMP来推，就可以弥补这个缺点了。虽然依然还是很清淡，但不是那种干燥的感觉，而有点不施粉黛的清丽了。

iPOD是公认的渣机的论断，导致某人在TGFC为此被数人联手喷飞的事实又历历在目啊:D

引用:

原帖由 BD 于 2007-8-16 18:47 发表


这就是铁一样的选择性失明啊，明明我上面写着IPOD Nano是公认渣机，到你这里变成了针对所有IPOD产品了。
面对海量的小白IPOD饭的7>5的，所以5是渣的论调，我还能说什么呢？避而不见，就相当于被日飞了，那 ...

BD哥，刚看到erji坛子里面有人说+LO勉强可听的iPOD和你崇拜的NH1一样啊，块去PK它！

不只我一个人认为ipod5和NH1素质相当吧，My119也认为ZVM和NH1素质相当，这和我说ZVM与Ipod素质相当风格差异有矛盾么？和那队夫妻档的感受相违背么？毕竟你听ipod都不是同一首歌同一耳塞AB对比的，难免有失公正吧，我不敢说我怎么样，至少他们都是用心去听而且比你借别人的机子随便一听更严谨吧。话说回来，抛开主观喜好，你有没有条件来客观测试？这样应该最公平吧。等你客观测试对比回来，在下“ZVM比ipod音质好”的结论也不迟啊


附送快捷拍砖链接：http://www.erji.net/simple/index.php?t319038.html

NANO差了？貌似iMOD大部分都是用垃圾的NANO弄出来的。:D

倒是BD同学推崇备至的erji.net论坛，说iPOD好的人一大堆啊：
http://www.erji.net/simple/index.php?t337253_1.html

:D:D:D

BD兄不是在erji.net待过不少时日吗？那帖里面还有人说iPOD切掉NH1连iMOD都不用出，虽然我有点不信:D:D:D

引用:

原帖由 epon 于 2007-8-16 19:05 发表
随身的东西带个二房不是蛋疼么！:D

随身耳放正面才一个名片大的面积，1xx克，吊在你的蛋上都不会疼（前提是蛋不要太小:D）。

看看一个典型的随身耳放和银行卡的大小对比

现在国产的主流MP3都支持APE和FLAC，iPod和所有被RockBox第三方固件所支持的MP3也都支持APE格式