其实别看长度长很多，其实看分数涨得并不多，很多都是涨了25%左右，甚至不到（除了SuperPi）。
我觉得买个5000+基本功能主板+高一档次的显卡，价格差不多，分数提升更大。

买回去超，5000+只要4xx的主板就能跑了，剩下500块，干啥不好……


说实话，超频都是追求性价比，不过把省下来的几百块从8500GT换成8600GTS,3DMark分数基本上就是翻翻了，这才是性价比的玩法。

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-2-24 15:42 编辑 ]

何止，迅驰系早就可以日翻P4系和K8系了，可惜没早投入到桌面事业上来。

AMD早先是给VIA直流害了，主板芯片组垃圾得要死，要不是nVidia做主板拉了AMD一把，早死掉了。没想到Y一点没顾及老兄弟，转眼就把ATI收购了:D

LS在K8时代不选P4太没觉悟了，我就觉得P4非常好，稳定强大，偶8怎么超频，偶信奉的是除软件问题外绝对不死机:D

所以偶对“超频极品”一般不感冒，这种产品也就是等快淘汰了，再延缓下升级，偶每年都升级只升到中段产品，花费不超过2K，所以无所谓了

喜欢超的用CORE系绝赞，不超AMD最高！:D :D :D

引用:

原帖由 卢瑟-海德 于 2008-2-24 15:55 发表 没看懂LS说的，5000+贵近200怎么还会有什么性价比？还没有一点可操性；要知道2140小超2.66是免费的，5000+可以吗，还得加压，就那过时的K8构架超到死也没多大提升，功耗却是涨得飞快，得配个好点的CPU散热风扇，起码100多吧？另外还得买个比2140功耗高近100W的电源，这笔钱又贵100左右。
P35的板子500也够了，黑潮P35只要499，请问您的性价比如何说起？

偶是不超系，不超的话4x00+就可以干掉2140了，所以不买5000+也无所谓。我觉得买5000+绝对是冤大头啊，没一点性价比。
2140超上2.66其实涨幅也不大，别看图标差距很大，其实都是把前面很大一节砍掉了，光看差距大的那一段。
K8功耗是大，不过偶同学的目前用盒装自带的风扇，始终在20度左右，要什么好点的散热风扇？完全就免费了，所以你说的风扇要100多是不成立的。
电源他用航嘉静音电源，噪音低，机箱里面就装个显卡、无线网卡、1943扩展卡，挺好的。
主板他用技嘉的，420元，带显卡，打WOW没问题（本地价格高）。
所以，最少可以胜个200块下来。显+200块，就可以从低端提升到中段了，玩主流游戏都OK，超频幅度虽然不如2140，但是显卡加上去了，实际上效能还是不会比2140差。

不过要说超频，还是21x0系最高啊。不过偶朋友不是搞软件开发，就是编码写作，或者玩玩游戏，喜欢超频的人不多，现在的配置，玩啥不成，有钱就升级，看到2140超频过来，除了SuperPi最多也就提升了25%左右，相当于是20帧的游戏提升到了24帧。该流畅的还是流畅，不流畅的还是不流畅，意义真不大。现在除了高端游戏外，主流应用2140或者4000+什么吃不下来？既然都能用，何苦每天多耗几度电？万一出现个1%几率死机啥的，工作白做，代码白写，才更痛苦。

当然，我是以一个不愿意折腾的人的角度来写的，当初13岁才玩电脑到25岁，我也愿意折腾，愿意超频，愿意低价换高效。但是到现在，偶也不大愿意折腾了，拿钱砸过去就好，时间有限事情太多，电脑稳定第一，够用就行。

不过Inter还是不俗，省电这点我最喜欢，功耗低，晚上安静这点最高，可惜偶这里是小城市，当初也没有便宜的P35（大陆公司出的主板我不愿意用也是一个原因),偶当初也非常喜欢2140。可惜当初主板无性价比好的，整体上高过AMD几百块的话，真的不如把钱加到显卡上去了。

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-2-24 17:23 发表

下雪那几天不定时停电导致现在编程习惯性质打几行按一下ctrl+s。。

开玩笑，我可是每一行都ctrl+s的:D

引用:

原帖由 卢瑟-海德 于 2008-2-24 17:37 发表
我的言论建立在超频上，E2140 OC 2.6G是免费的，在BIOS里把外频拉到333，其余默认没一点问题。但此时5000+要达到这个水平可能就得加压上3.2G了，为此付出的代价就是功耗猛增近100W，如果是刚好默认够用的CPU风扇和电 ...

5000+不用看，根本没有性价比，渣掉了…………

我都不知道大家怎么都喜欢5000+来着