Android在下一盘很大的棋，目前已经有车载导航、车载MP3MP4、电视机、工业控制等等能用Android了，Chrome OS搞不好以后就整到Android里面去了，直接做泛用型操作系统。

Android要做的并不是去特意支持新出来的硬件，因为这只是泛用型系统的特点，自然就支持了。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-8-22 11:58 发表
posted by wap, platform: Android

所以我上次就说了，我只要智能机上网体验能和家里一样，就满足了，智能机的性能对我而言也到头了。

确实是这样，就像PC一样，硬件也差不多够用了。

其实以后厂商要玩别的花样了，更省电的屏，更方便持久的电池，更大的尺寸（不一定大屏，可能是卷曲或者折叠）、性能一般但更加省电的处理器、功耗极地的网络模块等

Android上也一大把杀时间的，这个倒是不缺，就是缺时间

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-8-22 15:01 发表

安卓菜市场做得不好，大厂靠这个很难挣钱，appstore做的规范好挣钱。我觉得这是原因

所以很多大厂自己开商店了，例如Amazon，MOTO，甚至小厂都能开，例如机锋、N多

突然我想到这个问题换个思路思考一下：

等10年后，随着手机两大主要派别对硬件的理念不同发展，导致手机差异化发展，届时你面前有两种手机，你会选择哪个？

售价4999的A100手机，100G内存，100核处理器，功能主要是手机和大量精品掌上游戏，待机100小时，可连续使用12小时。

售价2499的B200手机，1000G内存，1000核处理器，功能已经可媲美台式机，各种桌面级软件，游戏一般，每个人只带手机就能到处享受台机的效率，待机100小时（电池可换），可连续使用6小时。

你会买哪个？

除开我那个问题，我再问问大家，从PC来看，机能提升最大的进步是什么？

诚然，从DOS到Windows7，PC一样还是打字、一样的做表格、做文档、一样可以玩游戏、一样可以看视频，但是机能带来的变化呢？

1、因为强大的硬件，反过来促进软件的发展，硬件支持保护模式，所以操作系统变成能多任务的Windows系统了，你可以同时做很多事情，方便高效；

2、打字做表格写文档，虽然功能没变，但是现在的Office和DOS时代的office用起来有巨大差异，首先所见即所得，然后各种智能功能，排版，甚至内置了VB。打字方面，由于网络的变化和处理速度的加快，除了算法可以更加精确以外，甚至出现了巨大词汇量和在线词库都能支持，而几十M的词库以前恐怕连硬盘都装不下，也奢侈不起来。

3、以前DOS你只能看QVGA的傻瓜动画，现在你能看1080P高清，还要玩各种滤镜和解码器

4、以前就算进入Windows时代，为了你那可怜的内存和硬盘，你不得不放弃桌面壁纸，经常清理桌面。现在，恐怕你觉得2xxx×1xxx的桌面怎么这么小，来个双显示器才够意思。

5、以前内存小，又做网页又玩Photoshop太痛苦，只好先做好图，然后关掉PS，再开web编辑器做网页，现在硬件强了，不但可以同时开PS和Dreamweaver，而且里面还要打开一堆文档。


6、 还有很多很多……


其实机能这个问题，就好比现在PS3和PC，PS3游戏很多，都做了优化，速度杠杠的。PC机能强大，但是硬件软件种类太多太杂，没办法逐个优化，效率自然不如PS3高，但是顶级配置上PC游戏效果超过PS3无问题。其他方面，也很类似。

其实手机之战很想以前的游戏机和PC之战，苹果很像游戏机，只有几个主力产品，配置标准，优化更好，客户群较简单，隔一段时间推出一款产品。Android更像PC，种类复杂，操作复杂，用户群也复杂，产品不断升级，天天有机皇，硬件强大但效率稍差。

至于结果，结果你们都看到了

引用:

原帖由 RVR 于 2011-8-23 08:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

买个强劲的手机就是为了那啥的“关键时刻”的机能，
结果精心挑选买好手机3个月过去，“关键时刻”没来，下一代旗舰出了。

再过几个月，“关键时刻”来了好几次，很爽，
已经 ...

烂理由两边都有，不过这贴唯一值得肯定的是这帖是安卓青发的