引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 17:36 发表

所谓的lcd显示器，tn屏、IPS屏、PVA屏差别巨大，就算同是一类屏， 做工用料区别也直接影响最后效果，不知道你所谓的普通LCD显示器是何标准？
没有标准，怎么能脑补下结论？

你的意思是仪器测试的苹果4正好是用料不好的比较烂的，所以只能显示50%多一点的显色，换做工好的可以显示更多颜色吧？:D


CRT的色彩表现数量是无限多的，PDP等离子显示器可以达到几十亿，而LCD的色彩表现数量只有可怜的16.7M，在色彩表现上多少有些偏差。
用NTSC来衡量的话,CRT大概是90-95左右的色域,而且一些老的显示器甚至达不到.目前采用LED背光的LCD的色域范围都可以达到110%以上。
普通LCD的色域范围一般在70%以上


自己查查资料就知道了。

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-9-17 17:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

lz没说ip4就是好，也没黑三星sap，就说了拿到台htc的很渣。

我就指的LZ的那句“人眼能看出来”。

这贴里面光人眼的看法就有好几种了，何为“人眼”？这不就是和音乐的玄学差不多的东西嘛？

还有人觉得50%色域的苹果4“颜色正”，“影楼的朋友说好”，麻痹我就喷了，这玩意随便个有档次的显示器就秒到九霄云外去了:D

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:36 发表



这跟跑分就没关系，在某人，优劣只跟生意有关，哪个利润高或有利可图，哪个就好。

信不信，如果iPhone 5上市时价格疯炒，那肯定iPhone 5好，等iPhone 5价格回归后，马上就不好了。

当然，这是建立在能拿 ...

别编辑帖子啊，这贴怎么吧你的影楼朋友给砍掉了？:D

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:51 发表
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm

Google Nexus One
3.7 inch PenTile OLED Active Matrix
Gaudy Images
Photos and Videos
have too much color
and too much contrast

Samsung G ...

傻子，看结论啊，要不要哥给你帖出来？因为iPhone4、I9000和MOTO Droid各有所长，谁也没有明显优势，所以最后的称号分成三份：
iPhone4是DisplayMate Best Mobile Display Award
Droid是Best Mobile Picture Quality Award（最佳移动画面品质）
I9000是Best New Mobile Display Technology Award

这还是和MOTO里程碑1代的兄弟还有SA的屏比，SAP还没上场。


结论原文：
The iPhone 4 by far has the brightest and sharpest display and is the most power efficient of the displays. The Motorola Droid by far has the best picture quality and accuracy. The Samsung Galaxy S by far has the lowest screen reflectance and largest Contrast for both bright and dark ambient lighting, and the best viewing angles. On the flip side, the iPhone 4 has a weak color gamut and viewing angles, the Motorola Droid has weak screen reflectance and viewing angles, and the Samsung Galaxy S has lower brightness, excessive color saturation, higher power consumption and some sharpness issues. Each of these “Super” displays is none-the-less impressive and deserves an award: the iPhone 4 performed better overall so it earned the DisplayMate Best Mobile Display Award, the Motorola Droid earned the Best Mobile Picture Quality Award, and the Samsung Galaxy S earned the Best New Mobile Display Technology Award.

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:51 发表
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm

Apple iPhone 4
Good Images
Photos and Videos
have too little color
and too much contrast

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-9-17 17:53 发表
就这眼神还争论颜色

65楼

麻痹我喷了，骚狐狸你绝壁是果黑啊！！！:D

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-9-17 17:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

人眼前差万别，显示器人的主观，色彩模式，调色的影响更大，你说你sap好，一大堆专业显示仪器咋不去用呢。好多都在用tn呢

sap做不了大尺寸你不会才知道吧？:D

好多都在用tn没问题啊，毕竟有70&色域，比只有一半色域的iPhone4强太多了。

你看前面骚狐狸都知道吧【have too little color】加粗显示:D

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-9-17 18:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

oled吼了这么多年了，大尺寸市场化可一直都没起来，sony前面出过一个15寸的吧，可也无人问津，这到底是谁的问题？

不扯画质了？

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 18:06 发表

连jun4rui自己都承认i9000看起来确实是偏色，
我觉得引用再多数据都是没什么意思的。

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 18:06 发表

连jun4rui自己都承认i9000看起来确实是偏色，
我觉得引用再多数据都是没什么意思的。

偏色是偏色啊，问题是偏色只是画质的一个方面，而且可以调整的偏色比起天生阉割来说还是能后天补救的。
其它方面综合起来，I9000还是在国内专业测试中击败、国外专业显示器测试厂商追平了苹果四代。

在50%色域，这个指标实在是太低了，连骚狐狸都强调显示了，估计是很心疼！

价值数十万元的专业色彩校验设备Konica Minolta CS-200




测试结果


一问：为什么iPhone4色域这么低，但平时使用却觉得色彩亮丽？
一答：其实不仅仅iPhone4，很多Android智能手机也一样，那些手机屏幕和分辨率的比例相对显示器小得多，所以画面看起来比较细腻，不需要很高的色域也能让画面看起来逼真。iPhone4显得更加亮丽是因为它加了高透光的玻璃，就像显示器加的钢化玻璃，色彩显得更加亮丽，看起来更加好看。

一问：那iPhone的IPS是属于E-IPS还是H-IPS？
一答：虽然结构一样，但性能和E-IPS比还有一定距离，更何况H-IPS呢？硬要分类的话，笔者估计，苹果采用的IPS是E-IPS进一步缩减版。缩减之处就是色域

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 18:18 发表

色域不等于观感
adobe rgb的色域比srgb强这么多，但是adobe rgb色彩空间在大多数显示设备上都是失真得没法看的。
色域再大，你基本颜色都不准有什么看头？

观感有什么用？这帖子里面难道觉得AMOLED观感好的少了？颜色基本不准是没啥看头，但是多得是颜色准，比苹果4好的，而且颜色不准就一定比颜色残疾差？

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 18:28 发表

这个帖子里觉得AMOLED观感糟糕的人也很多，被你无视了么？

所以我帖了仪器测试帖，不过你似乎照样不认？

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 18:28 发表

这个帖子里觉得AMOLED观感糟糕的人也很多，被你无视了么？
颜色不准当然比色域缺陷的问题大得多。。。

色域不用专业仪器检测不出来，不可能有一个人看一眼某显示器就能分辨出这个设备的色域比上一代设备好出86.5%
但是颜色不准，正常人都能靠肉眼一眼看出来。

很多肉眼也觉得AMOLED更好呢

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 18:32 发表
色域窄和颜色正有矛盾吗？

在50%的色域内把颜色调正了，比哪怕100%色域、但是颜色不准确的观感会好很多，这有什么理解不能？

三棒的安德猴机器一向都是跑指标，大喊一声我色域广！于是指标党们不禁湿了裤裆

颜色正不正有专业仪器测，你我的肉眼都做不得准

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 18:41 发表

信屏摄？看着色温和曝光变来变去的床单我笑了。。。。

就是啊，屏摄不信，几十万专门测试LCD的机器不信，专业调整显示器厂商的评测不信，不信不信就不信:D

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 18:43 发表

网上你能看到的照片都是SRGB色彩空间的，网上的电影都是16bit色深的，你以为能有多大色域。。。。

现在能用个10bit色压视频就很牛逼了，显示器一般都显示不出的，这还只是说70%色域的设备