posted by wap, platform: Firefox
因为Linux的自身机制，首先，驱动是必须提供在内核里面的，所以驱动要和内核整合在一起（如果你有安装过Linux下的显卡驱动并且有仔细观察过，就会发现，装驱动其实就是给Linux内核安装补丁），这种情况近年所有改观，但暂时对Android没用就不提了，厂商不提供驱动就没办法做内核了。其实就硬件厂商这一块来说，驱动是很值钱的，而且很多软件商微调也是很值钱的，所以没办法一股脑送给Google，再由Google提供给海量的手机厂商免费用。

其实Google的那个Arc还是啥名字的模块化手机就是准备走单一系统灵活驱动的路子，这从软硬件上看都是一种创举了，虽然其实从底子看，还是系统内核自带了所有模块的驱动，只不过你插哪个模块就启动哪个驱动罢了，或者进化到硬件模块中自带一部分ROM里面有驱动，插进来以后Linux内核可以通过总线载入硬件上的驱动。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @beterhans  于 2015-8-24 14:10 发表
还有一个问题貌似 就是 驱动必须要开源？
只提供 binary 一升级内核就废了

不是这个原因，Google当年因为在Android用的Linux分支上特意绕开了这一点，可以用闭源驱动，导致Linux将Google的代码剔除出去了，后来Linus本身声明支持Android并且Google也努力之下才又重回了Linux内核。

Linux的问题，内核升级，驱动也要做相应的Patch。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @genesisx  于 2015-8-24 17:25 发表
或许模块化手机更好的选择是Windowsx86？

Windows也有自己的缺点，就是支持的硬件架构太少。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2015-8-24 18:55 发表
windows其实只要适配intel的cpu就可以，

手机除了各种ARM体系不同牌子CPU，还有基带，摄像头等等。 windows只要cpu显卡工作，摄像头不工作一样用。 手机就不行，摄像头不工作等于不是手机

还有一堆传感器，不同厂甚至不同批次的屏幕，好多