怀疑很多人没认真看，顶楼的帖子里面对两个不同架构CPU的性能比是用公布了的文档的CPU的MIPS值来计算的，而不是频率：

NDS 的实际运算能力=200*1.1+133*0.9=340MIPS  
PSP的实际运算能力=333*1.5*2=999MIPS  

怎么还会有这么多人瞎起哄？

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-30 14:29 发表

NDS三个字难道不应该改成ARM9?

LZ的文里面清楚的描述了这么写的来由

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-30 17:49 发表


CPU本身能达到不意味着把它放在NDS上也能达到
N-GAGE，还有02年初高丽棒子出的那个掌机GP32，全是用的ARM9
难道他们就和NDS是一个东西？

别的不说，就说这一年最红的CPU扣肉，插865主板上，插975主板上 ...

LZ帖的文章中很清楚的说明了ARM9系列处理器能否根据厂商自行调整频率的问题，请阅。

另外ARM9系列有很多型号，具体的性能可以查看官方文档。至于Inter的CPU插不同主板性能的区别，而且和嵌入式系统架构不是一回事。楼主只是从硬件上探讨，整体性能牵涉很多方面，大部分200Mhz处理器的WinCE设备运行很多程序跑不过66MHz的Palm也是事实。

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2007-4-3 00:01 发表
就算同频，ARM9的性能也比MIPS要差不少的

抽，MIPS不是公司名，也不是该公司出的CPU，是指Million Instruction Per Second 的简写，计算机每秒种执行的百万指令数…………，你们这些半桶水

QUOTE:
原帖由 acejun4rui 于 2007-4-3 07:20 发表


抽，MIPS不是公司名，也不是该公司出的CPU，是指Million Instruction Per Second 的简写，计算机每秒种执行的百万指令数…………，你们这些半桶水


你先去查查到底有没有MIPS这种处理器再说话吧，只知其一不知其二，我要是半桶的话你岂不是一小瓶？

你看我第一句话就说了不是MIPS公司和他出的MIPS处理,拜托!!!