Centro的劣势就是键盘太渣了……

触感不好说糟糕，但是和6系有差距就是。

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-3-19 10:23 发表
centro现在流出来的都还只是工程机吧？
650和680的软件是完全通用的，centro可以么？

centro有港行了，2K7上下。

引用:

原帖由 Rainheart 于 2008-3-19 11:38 发表


我艹,求链接,今年要换手机*2,一个WM另外一个还是继续palm

淘宝上带消费者保护的卖家很多，搜索一把就出来了

BB不是系统好，是机器嗲啊。

开放系统倒是未必不稳定，WM就相当稳定，论重启次数系统崩溃之类的不比BB差。

Palm是OS5.x后设计上有严重缺陷，Treo650除了OS5.x的缺陷外还有其他问题显得Palm的问题很多似的。

其实OS5只要没有用老的兼容性很差的OS4程序，可靠性还是不比BB逊色的哦。

而且用起来比BB舒服，软件数量和速度BB根本没法比。各种操作都是瞬间出结果。

引用:

原帖由 枪骑 于 2008-3-19 13:48 发表
centro已经可以跟650/680一样使用了？我跟社会脱节了么……

香港Palm官方主页都有了，官方指导价格2880港币，当然，私底下不可能卖这么高的……

译文：为什么选palm，不选PPC（Zen of Palm）

Zen of Palm
by Trevor Caswell  December 2002
  
在最近为foxpop写的一篇文章中，我讲了为什么选择sony clienr70而不是相同价位的PPC。我是这样断言的：“对比我用过的各种ppc，用nr70v录入更为快捷，而且查阅更为方便”。
那时其实我还没有完全清楚为什么我会更喜欢palmos的机子。我只是有一个粗略的认识：用palm，我能更快更简单地输入。我也只是在感觉上，认为Palm上的应用软件比那些在ppc上的同类软件更为好用。现在，我来做一个详细的对比吧：
让我们列一个需要/想要用pda完成的工作清单：
1.一些待办事项和简单的任务
2.日记
3.理财
4.记录、整理想法
5.保存有用的信息
6.提醒和闹钟
7.文本编辑
8.电子表格
9.收发邮件（包括有word,excel和jpg附件的）
  
Palm和ppc都可以应付这些需要，你用机子内置的软件或别的软件都可以做到－－但是，谁更有效率呢？
其实，这个问题并不是“能不能处理”而是“能多好地处理”的问题。要回答这样的问题，我用我使用这两种平台中一些出色的软件的经验来说明。我并不是要一个个地比较这些软件的特点，我只是想说明PPC和palm在实际应用中的一些实质区别。
  
当然，什么都会有例外，我所说的，只是我在日常使用中得出的一般体验。
  
少为多：33mhz的palm 比 400mhz的ppc还强
  
手持设备上的应用速度和mhz快慢没有多少关连，它只和你能多快捷查看和编辑你的资料有关。把太多的时间花费在点击和查找编辑区上，它只会阻碍你完成手头上的工作。我们来比较一下在下列简单的工作中，palm机和ppc的表现会是怎样的：
  
新建一个待办项：
ppc：点“新建”-开始输入-点“ok”
palm：直接输入
编辑待办内容：
ppc：点选待办－点击进入编辑状态－点击文本区－点击确定光标位置－开始输入
palm：点击确定光标位置－开始输入
更改待办日期：
ppc：点选待办－点击进入编辑状态－点击待办日期弹出日程表－点击确定新日期－点击“ok”
palm：点击待办日期弹出日程表－点击确定新日期－点击“ok”
新建一个10am开始的一小时的约会：
ppc：点击时列10am位置－点击进入编辑状态－开始输入－点击“ok”
palm：点击时列10am位置－开始输入
新建一个9：45am开始的一小时约会：
ppc：点“新建”－开始输入－点开始时间的编辑区－输入945－点“ok”
palm：直接输入945－点“ok”－开始输入
更改约会内容：
ppc：点选约会－点击进入编辑区－点选文本内容－点击确定位置－输入－点“ok”
palm：点击确定位置－输入
推迟约会一个小时：
ppc：点按－点剪切－点按－点粘贴
palm：点击约会时间－再点相应的时间－点“ok”
新建一个备忘：
ppc：点“新建”－输入－点“ok”
palm：输入－点“完成”
  
“那又怎么样？多点几下会死人啊”
当然啊，要不为什么共享软件的作者时常会在他们的软件中加入那些“扰民窗口”？因为他们知道，即便是一个多余的点击也会让用户烦不胜烦，所以就会去注册他们的产品。同样，这些多余的点击就足以使一些用户弃用ppc了，我就是这样的。
  
并不是你要做什么事，而是你用什么方式做事
  
ppc的很多问题是因为软件的开发者不了解手持和桌面电脑的差异造成，他们没有注意到现实中我们是如何用手持的，而是想当然地认为桌面上的行得通的方式，手持上也行得通。
比如，我们经常用pda来做一般要用笔和纸完成的工作：写一个便条，列一个待办清单，或在日记中记一个约会。用palm上的软件，操作方式和用纸笔输入很相似，你所要做的就是点到相应的位置，然后开始输入就行了。它很快，很简单，而且你也可以看到文本的所有内容,这是一个很突出的优点。
另一方面，大多数的ppc软件则类似电脑上的数据库操作。你点击“新建”或者“编辑，然后在弹出的表格中输入你的资料。这种方式不但不自然，而且你看不到文本的内容。
比如，当我要列一些各种的想法出来的时候，能看到我已经输入的内容是很方便的。a;保证我不会重复输入，b;让我想我所需要的别的事项。在palm机上我可以，就象我用纸和笔一样。但在ppc上，我没有头绪，因为我不能看到我先前输入的内容。
图 图
  
“桌面电脑思考方式”在手持中错误应用的另一个例子就是pocket outlook，它采用和它桌面大佬同样的“时间分隔”。遗憾的是，在日常的使用中，这种处理方式在ppc上并不能提供足够的有意义的信息。
  
假定在会议中一个同事问我能否参加在11月22日的一个会议，于是我抽出我的唬人的PPC，即时找到那一天。但现在问题就开始了：因为虽然我能看到那一天有好多的事情，但是我不能看到详细的内容，再说，有没有我要注意的附加的重要提醒呢？－－我还是要点击每一项来查看更多的内容，这样我才能决定参加与否。这个时候，我的同事正不耐烦地打着脚拍子，在等我“玩”完我这个“笨拙的小玩意”呢。
用palm机就太简单了。我可以马上总览我的时间安排，而且可以同时看到详细内容。这让我马上就可以决定是否能参加那个会议。你看，只有一个不能推迟的要事，我可以让别的同事代我出席...于是，我说我可以参加，然后我的这个同事就问我他在那里可以买到这么方便的palm。
图 图[img] [/img]
  
让一切唾手可得
空间安排在手持的屏幕中是至关重要的，palm和palm os软件的开发者们很清楚这一点：工具栏，按钮和滚动条都设计得尽可能小，保证不会分散用户注意力。
许多ppc软件忽略了这一点：不整洁的桌面会干扰、阻碍那怕是最简单的一项工作，其实手持也是一样。
下面对比一下这两个数据输入界面：前者是我的nr70上的ultrasoft money软件的，后者是ppc上的cash organizer2002。我不知道你是否这样觉得，我是觉得这些PPC上的工具栏，按钮和滚动条很讨厌。他们在那里有什么用？我只不过想要往我的账户上输入一个新的记录而已！
  
图 图[img] [/img]
  
还有，palmos上的软件中文字换行是很正常的，这样用户能很好地查看他们的信息。可惜，大多数的PPC软件甚至一些出色的软件都没有。下面是一些bonsai和list pro的对比，一个可读性强，一个可读性差。
  

更便捷 更多的利用
  
许多的PPC软件开发者好象不知道什么是对手持的用户最重要的。比如，记账软件最主要的功能就是让使用者可以最快地输入新的记录，任何阻碍它的设计都是会让用户很沮丧的。
而palm上的ultrasoft money就体现了速度和效率。做什么事，什么时候做，能否做，每次在作用它都是很清楚的。而且，palm上还有大量别的同类的软件，他们不一定会有同样的界面设计特点，但却从不会忽视什么是最重要的。
  
对PPC，我们就不能这样断定了。比方说，poquick money有非常漂亮的软件外观，它模仿电脑理财软件诸如microsoft money和quicken的界面优点。很遗憾，漂亮是用速度和效率换来的：软件在200mhz的compaq ipaq中启动要花20秒的时间，占用10.5mb的内存，以知让有32mb内存的ppc慢如蜗牛。（注，一个更快的poquick money已经出来了，但它还是要10多秒的时间启动）
  
试想一下，你本要随手记下你刚进行的一个消费情况...最后变成是“程度正在启动”这个可怕的等待过程。不幸的是，这恰好是用poquick money遇到的，正是因为程度的设计者忘记了什么是最重要的：快速输入。
  

  
为什么叫“禅”
  
我在很多的网站和讨论组都看到过“Zen of Palm”这个词，我从没有看到过对它有什么详尽的解释。现在我说说我的看法。
palm机体现了我们通常与禅联系起来的许多优点。它们使用“自然”、“简单”，资料输入和回查尽可能地快。在现有的电力和内存的限制下，非常有“效率”。在不牺牲“明晰”的基础上，最大限度地利用了手持设备的小屏幕.而且，它们“注重”在最重要的事情上，他们“即时”可以做用户“恰好”要想做的事情。一句话，非常切合手持的使用的需要。
  
对比起来，ppc在日常的使用中不顺畅而且没有效率。浪费电力和内存，没有很好利用手持的屏幕空间;数据输入慢而且不自然;在用户要快的时候，它慢吞吞，让人郁闷。一句话，它的问题和用户在桌面电脑上遇到的问题很相似。
  
我想要一个使用尽可能简单的PDA;在我看来，Palm可以用最少的困绕做到这一点。PPC肯定还有别的优点，但是，除非他们象palm机一样好用，我还是愿意用Palm机。
作者用过的机
EPOC: Psion 3a and 5, a Geofox (very briefly), an Ericsson MC218, and (briefly, again) a Psion Netbook  
PALM: a Palm III, Palm M505, and my current machine, the Sony NR70V  
WindowsCE: an HP Jornada 680 and an NEC MP780  
Pocket PC: an HP Jornada 525, Compaq iPAQ H3660 and an HP Jornada 565  
  
http://www.foxpop.ndirect.co.uk/Palm/zen_01.htm 原文在此