楼主别着急，先说说你用的是什么设备，要出好音质，光有前端是不行的哦~

很多好耳塞，也要推的好，才有层次、动态的

引用:

原帖由 林则徐 于 2007-5-14 17:31 发表

忘了说一句就被你喷了？ 你以为我就听听原配就来这喷？原配耳机到现在我都还没拆包呢
我是用一直听的PX200听的，这该配得上M3了吧？

难怪啊，兄弟你用PX200…………，PX200在随身设备上听，恐怕不会比MX500强多少的！

原来我买PX200的时候，接专卖店的老磁带机，推力很足，听林子祥的《男儿当自强》那绝对是淋漓尽致（相对MX500），但是回家插上，立马效果就插了很多。PX200没有推动的话不会比MX500强多少的。

楼主看看这个帖子吧：
http://blog.sina.com.cn/u/5483b791010008te

我早就反复在论坛说MP3推力的重要性啊，可惜LZ还是中招了，遗憾~

楼主看看两者的推力对比吧，M3比ifp380的推力差了几条街！推都推不动PX200，更别说音质了


ifp380的推力(15mw+15mw)

耳机大家坛测试的M3的推力：

    c：最大耳机输出：300mv（32R）

    很奇怪为什么魅族不直接标称功率，而是标称了输出电压。由于耳机不是单纯的电阻体，所以对M3的功率输出也不能使用简单的W=（v*v）/r公式。
    是不是我们就无法知晓M3的真实推力呢？也不尽然……

    通过查询UDA1380的PDF资料，兔子得知UDA1380的最大输出电压为900mv。而UDA1380在16R的负载下，最大输出功率为：45mw+45mw。

    通过简单的换比推算，兔子推断早期的M6输出功率约为9mw+9mw，而现在的M6和M3的输出功率应该为5mw+5mw。虽然和官方的数据出入很大。但是通过多台mp3的对比。个人认为这两个数字更可靠。

  （随便提醒下大家，当输出功率由W加倍为2W时，人耳感到的声音强弱并没有加倍。只有当输出功率从W提高到10W时，人耳感到的声音强弱才增加一倍。举个例子：两个声音的人耳感受强度比值是64，那么它们的功率比值是100万！）

不成正比，但是没推力耳塞/耳机根本发挥不出来，就没啥音质可谈了。

引用:

原帖由 飞翔的天空 于 2007-5-15 10:19 发表
lz这个结论下得太早了吧
没用过m3，以m6为例，你把重音和高音都设为1，均衡器关掉
再用pt850听可能比px200好得多

m6的输出功率的确不大，用px100，我都开到35的音量，我估计m3也是同样的问题，如果lz用px2 ...

再科普一下：音量大!=推得好

引用:

原帖由 飞翔的天空 于 2007-5-15 10:54 发表
acejun4rui，事实是俺把声音开大了，px100才听着顺耳，何解?

随身听上，确实是要音量大，才能听到更多细节，其实这么说也没错。

不过要真推得好，动态、声场这些东西才能出得来。

推得好，不需要开多大声，你也会觉得声音是很有弹性，很有力量的，细节也能出来。
高音亮丽不毛刺，低音厚重有力不散。

[ 本帖最后由 acejun4rui 于 2007-5-15 11:25 编辑 ]

引用:

原帖由 飞翔的天空 于 2007-5-15 13:42 发表


貌似meizu的就e3c推力还可以吧,看资料,e3c的输出功率好像是16+16

E3C好像是耳机，是E3吗？E3官方的说法是（L）12mW +（R）12mW（32 Ohm），不过根据MP3坛子里很多人都说魅族的水分多少是有一点的。

其实要发现MP3是不是推得动耳机很简单，拔下耳机插PC集成声卡上，如果比MP3的好很多，那考虑买个耳放吧。

E3C的是（L）18mW +（R）18mW（16 Ohm），推个MX500级别的还可以，PX200左右的有点力不从心了，

引用:

原帖由 ablution 于 2007-5-15 14:07 发表
恩，对森海塞尔比较有爱啊~~~何况MX90比NC22好的不是一点两点啊~~~

NX90好像是64欧啊，随身听推得好吗？

森记最近不知道怎么搞的，随身耳塞的抗阻越来越大，而现在随身听的推力又越来越小。搞什么飞机啊！