IPOD也有音质不错的…………

表以为iPOD垃圾

随便什么MP3配个随身耳房都能当“小台机”用的

说iPOD音质不好的，不妨搜索一下关键字“发烧天书 IPOD”，会有惊喜发现:D

引用:

原帖由 ggex3 于 2007-5-15 10:24 发表
IPOD啥时候也谈得上音质了？

《发烧天书》说iPOD音质好，给你链接：

http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/934/index3.html

:D
希望大家去和《发烧天书》战一会，战出水平，战出国威

发现在这个坛子里面普及音频知识太难了，很多设备搭配得一塌糊涂的也在这里讨论音质好坏？

推荐Audio-color的一篇新精华帖给你们看吧：

http://www.audio-colour.com/showArticle.asp?ArticleID=1373

好人做到底，看看人家耳机发烧站的iPOD评价文章：
http://www.audio-colour.com/showArticle.asp?ArticleID=1344


Sony的听起来舒服没问题，但是那叫音染，虽然喜欢听有音染的绝对是没问题（我个人也喜欢），但是叫嚣有音染的就是音质好，甚至可能进一步YY到和HIFI上，那就有问题了。

[ 本帖最后由 acejun4rui 于 2007-5-15 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 善良的大灰狼 于 2007-6-6 01:05 发表


某人莫非是IPOD员工么

------

Sony的听起来舒服没问题，但是那叫音染，虽然喜欢听有音染的绝对是没问题（我个人也喜欢），但是叫嚣有音染的就是音质好，甚至可能进一步YY到和HIFI上，那就有问题 ...

你连说什么都没搞清楚状况嘛


iPOD为什么好，我贴的地址里面说的清清楚楚，如果不认识英文可以虚心请教，你看懂了，再吧里面的话反驳一遍再说，不要说什么都选艾利和不选iPOD这类傻话了。艾利和的档次，到一定程度就上不去了。

这就和拿菊花台比命运交响曲（当然差距没这么大）。一个只有耳机输出的东东，怎么和iPOD比？好像主流艾利和连无损都不支持吧？

引用:

原帖由 kid1412 于 2007-6-6 18:02 发表
sony的香水棒最高
ipod赢就赢在外观上了

iPOD有什么外观？主力iPOD VIDEO2就是一板砖，带着跑步还担心别把硬盘给震坏了。

Apple的东西实际上是一种气质，这个气质是贯彻Apple所有产品始终的。Sony虽然设计很不错，可惜没法把一种设计理念贯彻所有产品线，所以没法形成一种气质，单独看很强罢了。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-6-6 18:24 发表

apple一年才几款产品，SONY要学APPLE早审美疲劳了
貌似最好的数字放大器和动圈耳机就是SONY的，和音不音染有什么关系了

没办法，人家森海赛尔知道动圈已经没太多搞头，改静电了。

有人说我推耳放？

其实，一个MP3要讲音质，好歹先要支持lineOut再说，现在90%都是一个耳机输出的，没有资格谈音质问题。这些Mp3只能争第二级里面谁最好了。

要音质好，先决条件就是：
lineOut
支持无损格式
没有恶性音染

，当然，LU们如果只是路上听听，也无所谓了，买个艾利和就可以了，正好新出来的那个irever T60价格也不高，几百块。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-6-6 18:26 发表
apple气质强成这样，怎么这么多年就只有个IPOD大红大紫呢
我说一能明显听出底噪得玩意还是不要吹嘘音质得好

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
完全暴露了伪非的LU嘴脸啊，你要知道，高档设备一样有底躁的！HIFI唱片一样有底躁的！

给你篇入门文章学习学习吧！

http://www.soomal.com/gb/001/003/00000099.htm

另外觉得受不了底躁，那怎么不用lineout？

现在很多随身耳房精品，几百块，比名片还小（当然厚度就^_^），充一次点可以用一个星期。

引用:

原帖由 善良的大灰狼 于 2007-6-8 11:01 发表




233你的理解能力

我的理解能力一般，也就92年初中开始自学basic和C，等上大学愣是发现除了网络和数据库两门以外都会了，毕业答辩老师都觉得我的课题太高深提不出问题直接给我优而已。:D:D