DQ历来是家用游戏机最具号召力的游戏，基本每作都出在已经取得霸主地位的主机上，而且每作都可以取得数百万的白金销量。
但是到了如今，DQ9却选择出在了掌机DS上，让人不得不反思。
也许你可以举出10个应该出在掌机上的理由，但是我可以举出100个更应该出在电视游戏机上的理由。

那么，该如何分析这次DQ9的跳槽呢？

从游戏表现性来说，DQ历来不靠画面，并且游戏方式比较传统，一般不需要太高机能也不会去发挥主机性能，从点上说，DQ9是可以出在DS上的。
从玩家接受角度来说，大家并不会去计较DQ的画面和载体方式，他们只要能玩到原滋原味的素人型经典RPG就行了，因此，DQ的爱好者不会太介意出在掌机上。
从预期销量来看，DS目前的普及程度，更是能保证DQ9的大卖，可以说出到其他任何一台主机包括PC上，都不会有DS上的销量，那么，DQ9出在掌机上是未可厚非了吗？

但是，请大家注意！任天堂并不是只有一个DS，而是有正需要有王者级巨作扶持或者说正名的WII！无论从哪方面来说，DQ9都更适合出在WII上，而不是DS上。因为首先掌机的性能实在无法跟电视游戏机比，即使DQ不要画面，也不至于要低到掌机的水平，而且和之前的DQ8相比，画面肯定不如，甚至会不如PS上的7代。其次DS已经取得无可争议的霸主地位，不需要什么巨作来撑腰了，而WII还处在发展阶段，需要巨作特别是第三方巨作来肯定和推动主机地位，假如给任天堂自己选择，也不会把DQ9放到DS上而不是WII的。假如没有WII，DQ为了保证销量，而XO、PS3在日本反应平平，是可以出在DS上的，但是任天堂有WII，而且目前卖得还不错，DQ实在没理由不出在WII上。

假如DQ9出在WII上，肯定能使日本玩家确认WII在日本是最有前途的主机，从而使WII更加热卖，甚至在一年内就确认霸主地位，而将对手XO、PS3彻底赶出日本市场，永无翻身之地。

但是这只是业内人士的主观分析，而客观事实是DQ9已经要出在DS上了，现在我们要分析的是：WII为什么不能吸引DQ9？

说到业界走势的问题，像SE这样的重量级软件商，他们对某主机的支持，往往可以起到决定性因素，PS因得FF7而称霸，PS2因得FF10而称霸。这里就有一个软件商对该主机前景的预测问题，如果该主机未来看好，并且符合软件公司的文化方向，那么重量级软件商就有可能全力支持或者扶持该主机，将其王牌游戏出在该主机上，使其早日称霸。

那么SE的王牌之一FF13已经确定出在PS3上，而DQ9又要出在DS上，这说明了SE并不看好WII未来称霸，而且还认为WII的游戏风格不太符合自己的文化。SQUARE前两次扶持PS、PS2的并且成功例子，使我们没有理由去怀疑他的眼光；而ENIX的保守稳健，使其历来不会冒然出王牌，既然DQ9出在DS上，肯定不是一时头脑发热。虽然DS和WII都是任天堂的主机，出哪都是帮任天堂赚钱，可是毕竟是两种平台的主机，DS再热卖，也不能使WII取得电视游戏的霸主，就好象WINDOS卖得再多，也不能帮助XO称王。而以目前WII的销量来看，我也不好拿出在销量上能否定WII称王的理由，我只能说，一年后大家走着瞧，但是请大家相信专家和SE的眼光。但是在游戏风格上，我可以负责地说，DQ9不适合WII，WII也不合适SE的任何游戏。WII追求的另类，而DQ恰恰是传统，两者是完全矛盾的，也许靠着招牌，DQ9在WII上也能取得数百万的销量，可是地位未必能独尊，大家看看FF7出时，PS有几个百万大作？FF10出时，PS2有几个百万大作？所以FF一出，几乎立刻就在PS/PS2上取得唯我独尊的地位。可是现在WII上，任天堂自己的每一个游戏几乎都是百万大作，未来可能还会有千万大作（如口袋、脑白金之流）。即使DQ9真能取得数百万的销量，那也要排到老三老四去，大哥轮不到他做。这不等于自贬身价吗？

而DS则是比较传统的主机，其游戏的制作理念很多是跟SFC时代相通的，符合DQ的风格，并且拥有者非常之多，而DQ也有数年未出了，按道理该出一款解急了，可是现在新次世代刚开始，WII、PS3、XO谁都没有表现出明显的霸者风范，以DQ历来求稳的心态，他是不太敢马上出到新主机上的，那么保守一点，哪怕挨点骂，出在已经称霸的DS上，是最合适不过的了。毕竟在DS上是为了赚钱，在WII、PS3、XO上也是为了赚钱，难道这钱还有不同之分吗？而且在DS上赚的钱，应该还比在电视主机上赚得多。

综上所述，我认为DQ9出在DS上，是SE既想赚大钱，又不敢冒险去扶持WII的中庸之举，DQ9在DS上赚得的钱，恐怕未来要拿来制作更优秀的DQ10出在XO或者PS3上。我想，当任天堂首逆盐田聪听到SE在DS出DQ9的时候，先是一丝淫笑，然后突然又捂着胸口隐痛。

懒得看，DQ9出在nds上的原因很简单——因为NDS卖得好。。。
===
那FF13出在PS3的原因很简单——因为PS3卖得很好......？

可怜的任徒的逻辑......

只要有点电玩常识的人都知道
DQ只出在占有率最高的平台上(日本)
一个家庭可能只有1台PS2跟1片DQ
但一个家庭可能会有2~3台NDS跟2~3片的DQ9

人可以没有知识，但不能没有常识
====
只要有点电玩常识的人都知道
DQ只出在占有率最高的平台上(日本)
一个家庭可能只有1台PS跟1片DQ
但一个家庭可能会有2~3台GB跟2~3片的DQ
怎么当年DQ7没出在GB上面呀？

人可以没有知识，但不能没有常识:D

你知道DQ7是在PS卖出多少后才公布的么？
===
你知道当时GB卖出了多少吗？

DQ9决定处在NDS上的时候，Wii都还没出呀。。。
===
那FF13决定出在PS3的时候，PS3出了吗？

97年初的时候，PS在日本也只有几百万台的销量，而同期GB都累计几千万了。怎么比都比现在的DS和WII差距要大。难道SQUARE那时就傻了？

DQ9出DS版唯一的目的，就是不想让PS3死得太快，出在WII上PS3真要07年就见上帝了。明白么？高清专家先生？
===
瞧这话说的是......
那么原来现在PS3是特意不卖那么多的，免得WII死得太快？
另外我告诉你，PS3就是上帝！

dq9登陆ds达成协议的时间比公布时间要早。那个时候Wii前途还不明朗，甚至可能还没有发售呢。
===
同样的情况，而FF13就能在PS3没发售前确认在PS3出，是不是说明SE不认可WII是合适DQ9的平台呢？

这个世界上确认了照样跳票的海了去的
生化4 GC 还记得吧？远一点？FF7 的 N64 DEMO 记得吧？近一些，DMC4 记得吧？刺客信条记得吧？
再说了，厂商选什么平台是厂商的事情，搭错车的事情也时有发生，习惯就好。
===
你说得好，这个世界上跳票反悔出尔反尔的事，大多发生在任天堂主机上。
你们有没有想过为什么呢？
崇祯其实是个好皇帝，明朝灭亡的责任不应该主要怪到他头上，明朝败亡的重要原因是因为很多大臣先后投降李自成和满清，为什么一个好皇帝，手下大臣却争先恐后地背叛他呢？看看崇祯是怎么对待忠心于他的大臣吧！