[posted by wap]

首先 恭喜巴萨晋级 巴萨那种拼到最后一刻的表现值得尊敬的 然后 对我联来说决赛对谁不是我们能决定的 再有争议 其实也不管我们事  同意书记说的  我联踢巴萨的把握比踢车子大  而且对方左右主力边后位都要停赛 当然 这些都是理论上去比较 最后 我希望巴萨众不要再去谈频道乌龟流 901之类的话 像车子那样靠严谨的战术 精神意志和实用稳健的传接球的传统英式球队 可能与你们追求的华丽无缘 但没人可以去否定他们的强大  从比赛的过程也可以看出 没有一些客观因素的帮忙 我想 去罗马的应该是车子  既然你们晋级已成事实 也请不喜欢乌龟流的球迷尊重下车子 这是一支值得所有人为他们起立鼓掌的球队

本帖最后由 h2boy 于 2009-5-7 12:15 通过手机版编辑

[posted by wap]

从打法来看  车子是英超四强中最传统的

[posted by wap]

两翼齐飞从人员配置上  这两面打法上 一直都有 出于战术需要放弃一边 把一个前锋拉到边路 一味去追求冲吊的英超球队也不剩多少了吧
我本意也在强调车子从配置上体现的是相比现在主流打法  更加英式的一面  你硬要说传统该是长传冲吊等的话  那我为我的表达产生的歧义感到抱歉

引用:

原帖由 1945 于 2009-5-7 13:48 发表


你觉得踢得硬朗就是英式风格？

英格兰最近10几年踢过单箭头强力中锋？

英格兰下底传中都是走头球，有几个门前铲射？

英格兰边后卫边前卫除了科尔，有几个速度身体都不缺的？

英格兰后腰有切尔西一半 ...

英式风格不等于英格兰国家队现有配置

引用:

原帖由 索菲亚の骑士 于 2009-5-7 14:03 发表
算了，不为裁判怒了，等真宇宙第一强队我AC米兰下赛季回归，横扫你们这些渣队

米兰拿欧冠
我们加积分

引用:

原帖由 1945 于 2009-5-7 14:21 发表


我说的不是现有配置，而是10几年的打法。

英式风格主要在英超联赛，而英格兰国家队球员也基本来自本国，包括你所说的英式风格转向技术流，也是96年欧洲杯开始从国家队率先改变的，当时的利物浦更像传统英式足 ...

就最后一句来说 车子是蛮符合的

引用:

原帖由 1945 于 2009-5-7 14:52 发表


英格兰是刻意转型，切尔西球员都是有技术的，你不能因为人家壮、能扛，就说人家技术马马虎虎吧。

切尔西的打法和人员配置是牡蛎鸟精心雕琢的，就是遇见纯技术的我不吃亏，然后拿身体吃你。遇见纯身体的，我不 ...

对
英格兰的技术能力的欠缺确实如你所说
现在的国家队配置的球员无法像切尔西那样严谨的完成战术安排
从我看来 切尔西是英式打法的最佳表现
英格兰所要做的 就是在技战术能力上向切尔西靠拢

[ 本帖最后由 h2boy 于 2009-5-7 15:13 编辑 ]