引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-30 18:10 发表


的确，羚羊在非洲大平原上熙熙攘攘，看上去领地真是巨大……

可草原上的统治者却是狮子，尽管它们能能占据的不过只是几条溪流……

份额大说明什么？现在说的是决定力，一个被其它市场胜负左右的市场，份额 ...

草原上的统治者，说是狮子，是人类一厢情愿的说法，是能力至上的观点。事实是，羚羊左右了狮子的命运，无论是数量，还是手法上。

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 12:10 发表


到底谁在旧时的梦里?

你举的任天堂和SONY的例子不恰恰证明了日本两大主机厂商对北美市场的重视么?
帮助PS2最终奠定北美市场优势的GTA不恰恰正是美国游戏厂商的游戏么?
你想说什么? 日本市场比北美市场重要? ...

此番言论还是在说如何讨好北美市场，或者如何重视北美市场，而回避了一个重要问题：谁优先的问题。那些在日本站稳的商家，不去开发北美，那才真的是SB行为。
就好比一直强调会吃的人饭后总是要吃甜点的，但是根本就没讨论光吃甜点是否能活下去。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-10-31 12:27 发表
既然叫次时代主机，机能是很关键的．　ｘｏ会很成功，因为ｐｓ３会成为ｘｏ的助推器．　ｐｓ３会被当作机能　标杆不断的和ｘｏ比．
这种比较会不断的提高ｘｏ的形象和打击ｐｓ３的形象．三红不得不说是微软的一个失误，如果不是三红，ｘｏ早就横扫国内市场了

如果不是三红，XO绝对不会卖到这么便宜，市场是没有侥幸的，3000的定频空调，能跟3000的变频空调质量一样么。如果说上帝是不公平的，那么只能说命运强奸了XO。