https://www.audioholics.com/audi ... audio-vs-sacd-vs-cd

笔者畅想未来将还会有更高规格的蓝光音频出现，结果现在dvd-a和sacd都噶了，蓝光音频也只是昙花一现，只剩cd还活得好好的
话说现在你国年轻人喜欢玩cd的越来越多了，cd随身听也成了俏货

引用:

原帖由 beterhans 于 2024-8-22 17:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为 CD音质已经 太好了
再好更不听不出区别


劣质 128k MP3 大多数人能够接受
优质 MP3 或者 优质 AAC 小部分人可以接受(包括我)
无损 或者 CD 文件大太已经是发烧友等级了 ...

把CD转成320kbps的AAC，我对比了一下，听不出区别
一些人说听能出来是没控制变量，测试要保证全环节器材和音量完全相同。音源也要是一个源头，就是说对比cd和mp3，就要用cd来转成mp3，而不能用来历不明的mp3文件，而且要保证采样率一致，这个甚至比码率还关键

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-8-22 22:33 发表

设备不到位，再有损也听不出差别

什么设备到位你说说
https://bbs.tgfcer.com/thread-8390744-1-1.html

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-8-27 13:59 发表
posted by wap, platform: Android
都解释了还看不懂？我针对的是你的实验方法，提出还要排除设备上限不高导致差异被抹平的可能性，什么设备到位应该你说啊，因为是你做了实验，难道你不考虑设备条件的？

你不知道什么设备可以为什么乱说？
你不知道什么设备可以，然后也不知道别人用什么设备，上来就说“设备不行，再差的品质也听不出区别”，你这不是捣乱是什么？
你说设备不行，然后让别人说什么设备可以？有没有逻辑？小时候营养不良脑子没发育好？
你知道你自己在说什么吗？你小学语文考多少分？

跟你这种渣滓说话都是浪费生命

[ 本帖最后由 道克斯 于 2024-8-28 11:05 编辑 ]