» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 49 1234
发新话题
打印

[求助] 当年SE抛弃SFC是因为PS的销量高吗

如题.


TOP

意思就是说不是销量决定一切



TOP

引用:
原帖由 NintendoWii 于 2007-9-6 15:11 发表
当初坂口想要制作一款华丽的最终幻想,而N64的卡带容量明显不行。倘若当初N64用的是光盘,那么游戏界的现状估计要重洗了
那现在要是SE要制作一款华丽的最终幻想,而WII的光盘和技能明显不行.是不是SE就会因为WII的销量高而改变策略?


TOP

引用:
原帖由 NintendoWii 于 2007-9-6 15:12 发表

就是销量决定一切,因为N64还没发售的时候,PS在全球范围好像已经突破了一千万台,SQUARE没理由不制作啊。
问题当时SFC的基量也很大,SE跳的时候PS销量就有优势?

TOP

引用:
原帖由 sleepboy 于 2007-9-6 15:14 发表
当初不是SE说如果PS全球能超1000万,就给他们做最终幻想,结果PS超了,最终幻想7也就顺利出了。要是PS惨淡,说不定SE也就继续忍受老任的强X了……
问题是当时SQUARE给一个只有1000万(你说的,我不清楚)的机器做FF7,那还不如就在SFC上出,成本又低,又没风险.

TOP

引用:
原帖由 NintendoWii 于 2007-9-6 15:17 发表

你的标题本身就有错误,SFC当时已经接近淘汰了。
这个如何界定?如果SE都不跳,我看SONY和SEGA都没戏.SFC将会和GB的生命一样长.

TOP

引用:
原帖由 262674 于 2007-9-6 15:15 发表
s——圣龙事件
e——装机量


se啥时的事?
确定S的是圣龙事件?
就是说不是销量决定的?

TOP

引用:
原帖由 skycn111 于 2007-9-6 15:21 发表
当年任对第三方那是很不厚道的
意思说不是销量决定的?

TOP

引用:
原帖由 Pele 于 2007-9-6 15:22 发表
square抛弃过sfc?
他停止在sfc上出游戏的时候,已经快97年了
那之后还把当家游戏往sfc上做的还有几个公司?
要这么说,sex现在似乎已经抛弃ps2了

抛弃了N64才是真的。
SEX现在的确是抛弃了PS2(可能性高达99%),关键的问题是有啥东西可以使得他抛弃PS2的庞大装机量而往下跳?销量?

TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2007-9-6 15:30 发表

更新换代的趋势,也是为了在新主机上提前得到好处.
那当时为啥S不往SS跳?毕竟SS在这个圈子有过经验,而跳到狗屁经验没有的SONY,销量?

TOP

引用:
原帖由 Pele 于 2007-9-6 15:34 发表


当然是销量
ff12国际版10万的销量很高吗?
96年下半年square和enix还给sfc做过游戏
为什么97年就不做了,还不是因为主机寿命到了,做了也卖不出去,97年内发行的sfc游戏,在97年当年日本销量榜最高的是排 ...
SFC一上来就厉害吗?MD拖了SFC一大块,S为啥不把FF往MD上放呀?

TOP

引用:
原帖由 大蛇丸 于 2007-9-6 15:34 发表

因为SEGA的BOSS说我们不需要RPG。
这么说不对吧,SS上面的RPG还是很多的,最经典的就是格兰帝亚,当年不是好称要超越FF7吗,怎么会不要RPG.

TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2007-9-6 15:37 发表

因为SQUARE研究过SS,发现SS不是一个开发友好的主机,双CPU开发起来实在是费劲,而PS开发要简单得多.
意思就是说不是销量决定的?

TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2007-9-6 15:38 发表

因为SEGA在之前连着三台主机输给了FC,第三方对此持保守 态度.
意思就是不是销量决定的,而上几代主机的胜负会影响厂商的抉择?

TOP

引用:
原帖由 2047 于 2007-9-6 15:46 发表


呼呼,lz目的很明确啊

SEGA就没赢过,

请不要歪曲别人的意思

谢谢
FC时代SEGA才出几个机器?S就判断出SEGA这公司废材了?
为啥不把FF放在MD上?

TOP

 49 1234
发新话题
     
官方公众号及微博