小米员工？
不然的话，这个大家都能做到的大家是指？

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 16:48 发表
三星手机发家就是靠GS3.
GS3能爆发靠的是在当年而言顶级的屏幕大小，顶级的厚度，顶级的手感，中等以上的UI，以及现在被吐槽，当年算是特点的屏幕材质。
但这些特性现在大家都能做到了，相对来说都不算顶级了。

...

引用:

原帖由 tghtao 于 2014-10-30 17:46 发表
说实在的任何消费电子市场曾经前列品牌的消亡都会让我遗憾和怀念，除了三星：摩托的硬朗扎实的外形和多种材料尝试，Sony留下来从未真正实现one.sony的悲情，黑莓的逆世而为的把全键盘做到极致……只有三星，除了一代 ...

三星的oled就没看见？
国厂要想真正进军世界，光打嘴炮发展粉丝可不够，这专利关就是第一道坎

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 21:34 发表

张嘴就来，我数码区基本不提小米。
我给的几个指标，现在大家都做不到？你再仔细看看。
当年GS3推出后，才流行巨屏（相对那时）。
且即使很多跟风手机屏幕达标了，但屏占比，厚度，手感惨不忍睹。且三星在那时就 ...

为什么不说材质，性能了？比就要比全嘛
屏占比这些，业界最高水平的苹果都没有刻意追求，范围是国内厂商走的极端，你就没想过为什么？

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2014-11-1 12:28 发表
posted by wap, platform: UC
三星再完了以后 就会有更多的市场份额让给国产手机 手机市场会越来越精彩

三星完，逻辑上看不可能发生
1.全球范围的手机市场，几年内国内厂商是无法大规模染指的，原因之一就是专利问题，绕不过去
2.全球手机市场足够养活三星或者别的厂商了

引用:

原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:06 发表

技术上的进步和使用感觉不是单纯的等号，大部分用户没觉得oled强到哪里去的话，三星就出现大危机了，现在问题是，我不用oled，好像也没比你差多少啊，面向最终消费者，打天下的永远是使用感觉，而不是技术本身

你这是从现在的结果倒推吧
往前1-2年三星的手机屏幕的优势还是很明显的，我记得国内叫魔丽屏什么来着，要不然三星怎么变成android第一的

山寨机时代这一票手机厂商被山寨机厂商玩死的典故，我还真不知道，能不能说下是哪些厂商被山寨机给玩死了？

引用:

原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:08 发表


材质，性能，以及一切技术的进步如果没有办法落实到消费者的实际使用感觉上，就一定会被劣币驱逐良币，当年非智能机时代，一票手机厂商是怎么被山寨机玩死的，这么快就忘记了？

专利我也不太懂了，找到一种方法替代了就没事了？
过去几年苹果三星打那么多专利官司是为什么了？

引用:

原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:10 发表

三星应该玩不了，但是三星手机只怕真要玩，现在三星还有啥效果体验是国内厂商做不到的，别提技术，我换个技术体验和你差不多，比你便宜一倍，那你一定要完

三星手机有什么专利国内厂商找不到一种替代技术能实现 ...