[新闻] 索尼在荷兰被起诉：滥用支配地位，不当抬高价格

荷兰非营利组织“大众损害与消费者基金会”代表荷兰170万PlayStation用户起诉索尼，指控其滥用在游戏机市场的支配地位，通过PlayStation Store不当抬高数字游戏价格，形成“索尼税”。
       
该组织声称，数字版游戏平均比实体版贵47%，尽管索尼的发行成本更低。此外，PS5数字版今年4月再次涨价，进一步引发不满。
       
原告方指出，由于索尼对数字内容的垄断，消费者别无选择只能支付溢价。诉讼主要指控索尼排除竞争并剥削消费者及游戏开发者。据估算，荷兰消费者因此损失高达4.35亿欧元。
       
此案首次听证会预计年内举行。此前，英国也曾因索尼对数字游戏和内购收取30%佣金提起类似诉讼，该案已获准进入审判阶段。
       
行业内类似的反垄断诉讼并不少见，例如Epic与苹果关于《堡垒之夜》支付方式的纠纷，以及微软收购动视暴雪时遇到的垄断指控。
       
网友评论：
・在动视暴雪收购案的审判时，索尼曾抱怨说“没有《使命召唤》连第一方软件都做不了了”，而微软则反驳说“任天堂没有《使命召唤》也能活得很好啊”，索尼就创造了“高端家用游戏机市场”这个分类，说“任天堂不是高端机”，看样子确实确立了支配性地位呢。
・那就把在Steam上收取30%佣金的Valve也起诉啊。
・这只是实力强劲的结果，却说成是支配性地位，简直是找错对象。所谓支配性，是指像初心会那样掌控流通，把垃圾强推给零售商的行为。
・如果真的利用了支配性地位，那就会像PC游戏那样被大量抛售。正因为索尼和任天堂都考虑到了游戏公司，所以才不会随意打折。
・话说回来，就算佣金降10%也不会有什么大变化吧。就算打九折，等打折的人还是不会买。开发成本都上涨了，佣金降低但价格不变对业界来说反而更有利。
・这种话题在拥有强大专属商店的地方经常出现呢。不过基本都是不了了之。
・起诉的那些人好像在说“索尼在游戏机市场拥有支配性地位”、“PlayStation是世界上最受欢迎的游戏机”，你们这些任饭怎么看？
・欧洲差不多就是那种感觉。不如说任天堂和Xbox都很弱，真的是一家独大。
・索尼是游戏界的国王和支配者吗？
・索尼税居然真的存在，笑死。
・数字版确实贵，明明没有介质包装、人工和物流成本。
・明明只是其他家太不争气而已
・仅仅因为其他家太弱就被起诉，真是搞不懂海外的这些操作。