小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 雄狮亨利 于 2007-8-29 11:36 发表 就历史而论中世纪系列也就是比光荣强些而已,要说严肃也谈不上吧
原帖由 雄狮亨利 于 2007-8-29 12:39 发表 说到中世纪题材游戏要论严肃也得说是CK吧,但是连CK也没有设置德意志国王选举的系统,至于说中世纪更是儿戏,中世纪2不熟悉,中世纪1里只要不接壤就自动恢复和平未免太搞了,百年战争是战役范畴,而中世纪是战略范畴 ...
原帖由 雄狮亨利 于 2007-8-29 12:44 发表 论画面光荣不如中世纪全战,论系统光荣不如那样的王道游戏,但是这俩游戏游戏机上都没有,拿DVI-HDMI线玩固然是个办法,但是鄙人觉得麻烦,所以光荣游戏还是个省心而且能接受的游戏
原帖由 雄狮亨利 于 2007-8-29 12:53 发表 至少光荣敢做一个爽快的游戏说这就是百年战争,你让高丽人作一个看看
原帖由 雄狮亨利 于 2007-8-29 12:57 发表 你说说PS3和XO上历史游戏哪家的游戏比光荣作的好
原帖由 雄狮亨利 于 2007-8-29 13:52 发表 话说骑士战争原本就只有两种结果名垂史册,90%是全军覆没被人屠,一种是百骑破数万屠别人啊:D 弓箭素有悖骑士道地东西口牙
原帖由 村上春樹 于 2007-8-29 16:46 发表 蒙古弓騎兵也是有打贏歐洲騎士,對於弓箭於中古騎士殺傷力這麼低的論述我持保留態度....。騎士也不是都穿重盔甲的, 那是藝術作品上渲染的結果。
原帖由 刘泪 于 2007-8-29 17:05 发表 重甲战场上能配置几副?正如日本真正的战斗也还是用叉子长矛之类武器居多一样,武士刀的价格太贵,决定了它无法在战场上普及。一支军队全部装备上武士刀或者重甲,估计国王得穷死 真正决定战争胜负的, ...