拿今年1月末发表的2006年4月-12月的9个月的决算数据。来与索尼和松下做了个比较。
首先任天堂的利益成长性相当地好。税前纯利润与去年相比，任天堂增加了44%。松下
形势不错，也有34%的增加。但sony却是34%的减少。更厉害的是收益性，再对比一下
销售额的纯利润率，任天堂是sony的10倍。利益的成长性和收益性我想是任天堂股票之
所以一直高走的原因。
   用那么有效率的方式赚钱，其中的一个原因是任天堂是单纯的软件公司，而索尼是家硬件
公司。索尼销售着录像机和dvd等各种各样的机器，即使只拿游戏部门来说，ps3等的硬件
比率也很高。高技术产品需要高额的开发费和人力费。固定费用因此很高。
   软件的开发费的固定费用虽然也很高，但它的界限利益率（边际收益）也很高。理由是产
品价格里有相当高的变动费用。举商业模型来说明，拿薄利多销的饺子店和高成本高价格
的法式餐厅来比较的话，游戏软件是法式餐厅类型。也就是说，从成本来看即使认为比例
很高，但其中也很有玩味，努力做出好游戏的目的就是松解消费者的钱包。但使消费者产
生厌倦，停下脚步的话，因为固定费很高的缘故，赤字也会变得很严重。虽然是高回报的
，但也是高风险的事情。另外任天堂和索尼的游戏销售销售情况，这里就不详细说了。各
位游戏达人应该更加了解。


任天堂，索尼，松下的PER和业绩
（2006年度第三，四期的决算，PER为2月7日的数值）
----PER（倍）-------------------
nintenndo 38.5
sony      53.2
panasonic 27.8
----销售额(百万日元）------------
nintenndo 712,589
sony      6,206,090
panasonic 6,826,300
----税前纯利润（百万日元）-------
nintenndo 221,734
sony      207,721
panasonic 376,900
----销售额纯利润率---------------
nintenndo 31
sony       3
panasonic  6

PER：股票收益率

什么火星贴
我原创的好不好
不说了，先去打工了~

下篇预告：用会计知识解读ps3的问题

引用:

原帖由 千代 于 2007-3-4 11:48 发表
用那么有效率的方式赚钱，其中的一个原因是任天堂是单纯的软件公司，而索尼是家硬件
公司。索尼销售着录像机和dvd等各种各样的机器，即使只拿游戏部门来说，ps3等的硬件
比率也很高。高技术产品需要高额的开发 ...

在日本，通常都把任天堂定义为软件公司。平时和别人聊起来 都是那么说的 没什么好奇怪

一篇文章就知道我是任饭了？
hoho 我是sony饭 虽然我不会购入psp
喜欢sony才要分析sony

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-3-4 22:43 发表
----销售额纯利润率---------------
nintenndo 31
sony       3
panasonic  6

我们楼下卖茶叶蛋的每个1.5，成本0.3
销售额纯利润率谁算算多少阿，呵呵

你的意思就是任天堂就是卖卖茶叶蛋的小儿科工厂喽
不管是卖茶叶蛋还是里面含有九大行星的神蛋，等赚钱的才是好蛋。